Poztuko nintzatekeela pentsatuko zenuke Avengers: Endgame Konbentzigarriak ez diren eta arraro zapatatutako bi bikote erromantikoen apalategiak. Baina ez nago pozik nola kudeatu ziren.
*** spoilers nagusiak Avengers: Endgame aurrera ***
Superheroien filmetan queer irudikapena eskatzen dugunean, trollen erantzun askok istorio hauek heroien maitasun bizitzari buruzkoak ez direla esaten duten argudiatzea gustatzen zaie, beraz, haien sexualitateak ez luke nola edo hala axola. Argudio argia da hau, sexualitateak eta amodioak ez baitituzte batera joan behar; pertsonaia batek ez du zertan harremana izan behar modu irekian arraro gisa erakusteko.
Berezirik ere bada, gaur egun arte ia MCU film guztietan amodioaren elementu batzuk egon direlako ( Iron Man, Captain America: The Winter Soldier, eta Thor: Ragnarok salbuespenak dira), beraz, beste hemeretzi filmek iradokiko lukete Marvel-ek amodioa ipuin kontalariaren funtsezko osagaitzat duela.
Ez dago inon baino atxikimendu erromantikoa preziatua baino Avengers: Endgame , batez ere ezkontzari eta familia nuklear batera hedatzeari dagokionez. Antzinako ikuspegi hurbil honek Tony Stark eta Clint Bartonen ibilbidean zeresan handia du eta Steve Rogers-en amaierako arku osoa da. Baina MCU bikote guztiek ez dute tratu zuzena Avengersen azken arkuan.
Stevek bere taldea atsekabetuta utziko zuela sinetsi nahi dugu, itzuli berri zaion lagunik onena, inolako aholkurik gabe bere ezkutua oinordekotzera doan beste lagunik eta oraindik ere hautsitako mundua. laguntza-premia larria, dena denboran atzera egin eta bere bizitzako maitasunarekin egon dadin, Peggy Carter, duela hirurogeita hamar urte behin hitzordu batekin topatu behar zuen emakumea.
Hau ez da Peggy-ren kontrako mahaia, bere pertsonaia adoratzen dut eta haiek flirtatu zuten amodioa Lehenengo mendekatzailea hunkigarria eta goxoa zen. Steve norbaitekin amaitu beharko balu, bera izango zela jarraituko du. Baina inguruabarrak izaera eta bitxiak dira, zer esanik ez denboran bidaiatzeko paradoxak. Hortik harago, Steve-k Peggy-rekin egindako ezkontzak leihotik botatzen du erabat bere ilobarekin —orain bere iloba ere baldar— Sharon Carterrekin sortu zuen lotura erromantikoa.
Idatzi dut zergatik ez zaidan gustatzen Steve eta Sharon elkarrekin nola lotzen diren Gerra Zibila musu arraro batengatik. Baina Sharon pertsonaia asko gustatzen zait, pantailan zein komikietan, eta aipamenik egin gabe idatzita ikustea deserosoa da. Emily VanCamp aktoreak diplomatikoki hitz egin du iraganean Sharon Steve-ren munduaren parte zen eta ez osoaren osotasunari buruz eta Infinity War / Endgame gidoilariek eztabaidatu dute nola sentitzen ziren ez zela espazioa lehen filmean guztion bizitza pertsonala aztertzeko.
Baina Amaiera-jokoa MCU-n egon diren ia pertsonaia guztiak ekartzen dituen filma da, nahiz eta kameo labur bat besterik ez izan, eta bizitza pertsonaletan asko murgiltzen da. Cap munduko beste guztiak daude bertan, tartean Alexander Pierce, Brock Rumlow, Red Skull eta Jasper Sitwell. Arnim Zolak ere oihu egiten du. Sharon erabat falta da, ustez bere itxurak giltza botako lukeelako Steve / Peggy begi lainotsuarekin ebazpenean ikusleei lehen bertan zegoela gogoraraziz.
zer den ederra da
Gutako batzuek Steve / Sharon gaizki exekutatuta ikusi izanagatik eta inoiz Steve / Peggy bezain ezagunak ez izateak ez du esan nahi MCU-k ongi dagoenik Steve-ren izaera garapen hori berriro gertatu ez balitz bezala, eta itxuraz retcon Sharonen balioa eta inplikazioa erabat. Argudiatu nuen atzera urtarrilean akats bat izango litzateke filmak bera desagertzea. Ez diezu zure heroi handienetako bati bi pelikulen gaineko maitasun interesik ematen eta gero ez diozu berriro horretaz hitz egiten, ohar batean idatzi nuen Kevin Feigek irakurri gabe utzi zuela bere idazmahaiko nire memorandum pilan.
MCUk Sharonen plan gehiago ez bazuen, ez zen musuaren beharrik izango Gerra Zibila ; freskagarria izango zen Stevek emakumezko lagun berria eta aliatu trebea besterik ez izatea. Atxikimendu maila bere horretan mantenduko balitz, ez da zaila Sharon borroka momentu handian MCUko gainerako emakume boteretsuekin biltzen. Han egotea merezi zuen. Horren ordez, inork inoiz izan ez zuen bezalakoa da.
Aspaldian salatu nuen beste erromantizismoa -eta Avengers: Endgame egokia iruditu zitzaion defenestratzeko - Natasha Romanoff eta Bruce Banner-ena da. Ultronen aroa bazirudien lotzen saiatu zela arrazoi hoberik gabe lotu gabeko mendekatzaile nagusi bakarrak baino. Geroztik zituzten elkarreraginak estutu egin ziren, eta horrek esan nahi zuen agian tentsio sexy gehiago egon zitezkeela haien artean, nahiz eta Brucek, oro har, beldurra ematen zuen eta Natashak dibertsioa zirudien.
Oraindik ere, MCUk konexio haztatua ematen jarraitu nahi zuela azpimarratu zuen, momentuko momentuekin Ragnarok non Hulk Bruce bihurtzen den Natasha ikusita ordenagailuko monitorean.
Hanburgesa honetarako zerbait nuen
Urtean Avengers: Endgame , badaude Bruce eta Natasha-ren harremanak zerbait gehiago izateko iradokizunak, baina ez du inolako borondaterik izango garatzeko. Steve eta Sharonekin gertatu zen bezala, Marvelek noizean behin erromantizismo bat txertatu nahi zuela zirudien eta orduan beraien kontakizun handiagoarekin bat ez zetorrenean ahaztea edo axolatzeari utziko geniola espero genuen.
5 urteko denbora jauziaren ondoren Avengers-ekin topo egiten dugunean, Bruce Banner eta Hulk bere helburu nagusi gisa konbinatzen aritu zen. Behin behinekoa, teorikoki, Natasharekin egoteko momentu aproposa izango zen, pertsonaiak hain okerrak izan balira, elkarrengana iristeko unibertso batean, lotura iraunkorra sortuz. Natasha lidergo postu batera joan da, baina badirudi ere nahiko bakarrik dagoela.
Marvelek bi horiek elkarrekin garatu nahi bazituzten zorrotzago edo oinarrizko jarraitutasunerako, esan genezake atzeko planoan eman zutela. Beharbada, erori egin zen, eta Brucek bere burua hain errotik aldatzeko eta Hulk aldean besarkatzeko zuen joeraren parte zen. Baina ez dago ezer.
Hala ere Amaiera-jokoa ez da amaitu. Bruce-ri (Hulk irakaslea?) Clint lerroa ematen dio, non dago Nat? beraien misiotik bueltan desagertuta dagoela sumatzen duen lehena baita. Hulk irakaslearen esamolde suntsitua aztertzen dugu. Orduan, gizonezkoek eroritako taldekidea eztabaidatzen duten bitartean, Hulk irakaslea emozioek gainezka egiten du, banku bat eraitsi du kaitik eta urrunera botatzen du. Natasharekiko sentimenduak dituela esan nahi du, bestela aztertu gabe dauden arren. Geroago, Tonyren hiletan, Hulk irakasle tristea bakarrik gelditzen da, ustez bere hildako BFF Tony Stark eta bere ia dama maitasuna falta zaizkio.
Hasieran gustatu ez zitzaidan beste erromantizismo bat uzteaz gogaitzen nauena hori da, besterik gabe: bere abandonua. Hemen gutxienez azpitestu luzea dago, ezabatutako Sharon Carterrek inoiz lortzen ez duena. Baina zergatik eman hainbeste film Bruce / Natasha horiek bertan behera uzteko soilik?
Marvelek uste al du arreta jartzen ari ez garela? Edo konpondu - funtzionatzen saiatu ginen edo konturatu ginen ez zegoela ezer sartzeko lerro errazik - edo melodrama bihurrigarri bat eman ziguten. Esan iezaiozu Natasha Clint-i, alde egiten ari den bitartean, esan Bruceri sentitzen dudala. Edo Hulk irakasleak negar egin dezala nola pentsatu zuen egunen batean elkarrekin egon zitezkeela.
Badirudi Natasha-ren sakrifizioa Clint-ena baino defentsagarriagoa izan dadin erauzi ahal izan dela: itxuraz lotu gabe zegoen. Nolanahi ere, MCUk hainbat urtez pertsona horien harremanak zaintzen saiatu garela aitortu beharko liguke. Steve / Sharon eta Bruce / Natasha-k beren zale kopurua dute, MCUren kanonak piztu eta orain ez ikusiarena.
Hemen deseroso nago harremanen hierarkia inplizituarekin. MCUren trazadurak eta idazketak huts egin izanak Steve eta Sharon eta Natasha eta Bruce-ren arteko lotura sakonak sortzeak ez du esan nahi bide bazterrean erori behar direnik. Ez epe luzeko konpromisoa eta familiaren atxikimendua benetako amaiera dela dioen mezuarekin buruan jotzen gaituen filman.
(irudiak: Marvel Studios)
Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!
- Mary Sue-k iruzkin pertsonalak debekatzen dituen baina ez da mugatzen iruzkin pertsonalen politika zorrotza du edonor , gorrotoaren diskurtsoa eta traola.
