Aste honetan Batfamily Reunited, Bat izan ezik: Let Not Not Forget Batgirl Cassandra Cain

52 berrian sexismoaren adibiderik errazenetariko bat aipatzen zen, Robin deitu beharreko bost pertsonaien eta Batgirl deitutako hiru pertsonaien artean jarraipen berrira iritsi ziren. Editorialak zaleei azaldu zien bi Batgirls agertokitik ezabatuko zirela, beraz, adierazgarriena, Barbara Gordon, mozorrora itzul zitekeen, irakurle berrientzat gauzak errazteko. Hala ere, beste Batcave aldagelan, Robin izandako lau pertsonaia gizonezkoak 52 berrira eraman zituzten, unibertso berriak Batmanen lehen agerpenetik bost urteko adin muga gogorra izan arren.

Aste honetan emakume horietako bat ikusi da (spoiler for Batman # 28)Stephanie Brown, hirugarren Batgirl eta laugarren Robin, itzuli komikietaraSpoiler-aGotham City eta Batmanekin lotutako izenburuak harrapatuko dituen hurrengo ipuinaren aurrerapen aurreratuan. Eta bizkarra izateak ilusio handia egiten didan arren, Cassandra Cain-ekin kezkatzen nau, Batfamily-rekin bat egin duen lehen koloreko pertsona, orain 52 urte berrietako heroi abandonatuekin bankuan eserita dagoen azken Batgirl hori da.

Alde batera : Hobe litzateke, nahiz eta ez bezain laburra izan, Cass zuria lortzeko ezin duen Batgirl edo Robin bakarra bezala deskribatzea. Dick Grayson, lehen Robin, azken finean, erromaniar partziala da; eta hori erakusten duen moduan oso gutxitan marrazten duen bitartean, Damian Wayne, Robin berriena, jatorri arabiar eta txinatarra nahasten ditu amaren aldetik.

Uste dut emakumezko pertsonaia batek industrian ikusgarritasun zabalagoa izateko aukera izatean, argudioak ez lukeela izan behar beste emakumezko pertsonaia batek fokua gehiago merezi duela (azken finean, Black Widow botatzen ari ziren kapitain Marvel zaleei begira nago. bere bakarkako filmaren zurrumurruak). Erantzun onena ona da, orain ere [beste pertsonaia hau]. Tumblr-eko abstrakzioa aipatzearren: zergatik ez biak? Are okerragoa da Cassandra Cain eta Stephanie Brown elkarren aurka jartzea, biak unibertso berean existitzen zirenean lagun minak zirelako.

Cass eta Steph biak aita superdirektore abusiboekin hazi ziren (hala ere gehiegikeriaren maila bien arteko aldea zen), biak Batmanen aliatu gisa onartu zituzten aldi berean (Cass Batgirl eta Steph The Spoiler zaintzaile gisa), adin berekoak ziren, biek popular bat izendatu zuten Batgirl koherentziaz ondo saldu zen titulua (Cassandrarena Batgirl pertsonaiak bere izenburuan protagonista izan zuen lehen aldia izan zen, Steph-ek 52. berriaren iragarpenarekin moztu zuen, eta biek muturreko mailan zuten ingurune editorial bati aurre egin behar izan zioten.

Stephanie Brown-ek DC jarraitutasun nagusiko Robin emakumezko bakarraren izenburua aldarrikatzen du, ez editorialek uste baitzuen garaia zela genero hesi hori hausteko, baizik eta erabaki zutelako Black Mask gaiztoak torturatuko zuela. Bat-liburuetako hurrengo istorioa. DCko jendeak uste zuen pertsonaia gisa zuen ikusgarritasuna areagotu egin beharko zela heriotza hori (teknikoki aspaldiko beste emakumezko pertsonaia batek, Leslie Thompkins doktoreak, orduan Batmanen istorioetatik ere kendu zuten nahita utzikeriagatik gertatu zena). ) irakurleek eragin egokia izan behar zuten. Azkenean, Steph-en heriotza berriro ere berriro konektatu zen faltsua izan zelarik: Batman-ek susmatu zuela esan zuen baina inori ez ziola esan, Robin-i (orduan Tim Drake), berriro ere mutil-laguna, zeren ... denek Batman-ek ezagutzen duelako txorakeria bat. Hori bikoiztu egin zen zergatik Batman agertu zen Steph-en heriotzari buruz inolaz ere ez zirela azaltzeko azalpen gisa (batez ere, orduan borrokan beste Batfamilyko beste heriotza zenarekin alderatuta, Jason Todd).

Istorio arku asko geroago, berri baten lehen alean Batgirl serieak Stephanie Brown protagonista izateko asmoa zuen, Cassandrak Stephanie-ri aitortu zion Batmanen bikotekidea izateaz desengainatuta zegoela eta, beraz, Batgirl papera uzten ziola. Cassandra gaizkile, hiltzaile eta Hiltzaileen Ligako buru gisa idatzi zuten denbora luze baten ondoren. Horrek ez dirudi hain lazgarria denik, heroiek aldizka aldatzen dute idazleek idazleek interesgarriagoa izango litzatekeela erabakitzen dutenean, baina hemen bihurguneak bereziki pertsonaien historiaren aurkakoak ziren. DC editorea Scott Peterson Cassandraren hasierako kontzeptua deskribatu zuen horrela : alaia eta astuna, beti bizkorra eta jatorra, eta heriotza desio osoa eta osoa du. Kudeatzeko moduak azalpen txiki bat eskatzen du.

Cassandraren jatorria munduko hiltzaile handienetako biren alaba zen, David Cain eta Lady Shiva, funtsean negozio transakzio bat izan zena. David Cainek gizakiaren garuneko hizkuntza zatiak berriro hitzez hitz fisikoak irakurtzeko seinale fisikoak irakurtzeko ideiarekin liluratu zuen, eta bahitutako haurrekin egindako hainbat esperimentu egin ondoren, jaiotzetik bat hazi behar zuela erabaki zuen. Zortzi urterekin, Cassandrak ezin zuen hitz egin, baina zure batez besteko hiltzailea bezain arriskutsua zen. Adin horren inguruan, aitaren aginduz, norbait hil zuen lehen aldiz. Gorputz-hizkuntzarekiko sentiberatasun handiagoarekin, Cassandrak gizonaren minaren eta beldurraren hazbeteko bakoitza irakurri zezakeen hil zenean, eta momentu horretan erabaki zuen aitarengandik ihes egitea eta inoiz gehiago ez entzutea. Nerabea zela, Gothamera etorri zen eta Barbara Gordon (orduan Oracle), orduan Oracle, espioitza eta gopher lana egin zuten etxerik gabeko umeetako bat bihurtu zen. No Man's Land , eta azkenean Barbararen baimenarekin bigarren Batgirl bihurtu zen.

Batmanekin lotutako hainbat izenbururen idazle eta editoreak eroso eta interesatuta zeuden pertsonaia desberdinen arteko harreman interpersonaletan eta haien arazo emozionaletan arreta jartzeko garaian aurkeztu zuten. Horregatik, Batmanek tutoretza izateko modua garatu zuten, esperientzia eta etikan, albokari ezin hobea izan arren: ziur zegoen ez zela nahikoa jendeari Batgirl bezala laguntzea besterik ez zela. Kasandraren begietan hilketa-ekintza burutzeko egiazko modu bakarra pertsona errugabeei laguntzeagatik hiltzea zen, eta batzuetan bere heriotza onartuko zuen arazo baten konponbide eraginkorrena bezala, bere guztia kontuan hartu beharrean. aukerak. Berez, Batman pragmatistak ez zuen horretarako denborarik.

Non nengoen? Eskubidea. Horregatik, Cassandra Cain hiltzaile eta hiltzaile edo Batmanen misioarekin desengainatuta zegoen norbaitek idazten zuen pertsonaia nagusitik kilometro batzuetara. Oracle eta Nightwing bat-batean ohartu ziren Batgirl izaten hasi eta urte batzuetara Cass-ek konturatu berria zela Bruce Wayne Batman famatua zela, bere identitate sekretuan interes kasik ere ez zuelako. Ez zuen Batman ezagutu eta ea zerk bultzatzen duen hori. Nahikoa zuen berak egindakoa ona zela jakitea. Jakina egin nahiko luke. Ona zelako.

Baina Cass eta Steph-ek ere badituzte desberdintasun batzuk. Steph berritsua da, nahiz eta burrunbatsua izan, Cass-ek, oso inteligentea den arren, preposizioak lantzen jarraitzen du. Steph-i buruzko istorioek nerabeen superheroia erraz ukitu dezakete Batxilergoko arazoekin, Cass-en familia egoerak eragozten duen moduan. Stephen pertsonaia funtsean nahikoa da, oso gogorra den zerbait oso gogorra izaten saiatzea eta erortzen zarenean hautatzea. Cass Batgirl izaten hasi zenean, jada eskuz esku borrokatzen ari zen Batfamilyko Batmaneko edozein kide baino. Lady Shiva gainditzea bezalako gauzak egiten jarraituko luke borroka justu batean, DCUko pertsonaia gutxi batzuk bakarrik gai diren zerbait egiteko.

Eta noski, Steph ilehoria eta begi urdinak ditu, eta Cass da, eta beti asiar (bistan denez) gisa marraztu da.

Arrazoi ugari daude Stephanie Brown-ek Cassandra Cain baino zaletasun handiagoa eta ahots handiagoa izateko. Duela gutxi Batgirl izan da, bere seriea oso ezaguna izan zen 52 berria iragarri zutenean eta, beraz, emakumezko pertsonaia ezagunaren adibide erraza bihurtu zen, baina ediktu editorialek zortea izan duen askotan arreta jarri gabe mantendu du. pertsonaia koherenteago gisa idatzi izana, eta superheroi tropel klasikoagoa da: Peter Parker bat, nahi baduzu. Baina uste dut izugarri inozoa izango litzatekeela bere arrazak (eta nortasun ezaugarri femenino konbentzionalagoak izateak) aukera hobea eman diezaiola zaletasunarekin eta editorialarekin.

Nire ipurdia altxatzekotan Stephanie Brown-ek gustukoa ez izatea pertsona bat arrazista bihurtzearren, mesedez, itzuli artikulu honen atalera, non emakumezko pertsonaiak elkarren aurka jarri behar ez diren adierazten dut. Stephanie Brown gustatzea ez zaitu automatikoki arrazista bihurtzen (agian arrazista izan daiteke beste edozein arrazoirengatik, ez dakit, gizona). Ez al dut inoiz Steph-en interesatu izan zaidan arrazoia eta Cassandra Cain beti eta berehala maite izan dudala, ni neu arraza mistoa naizela? Jendea pertsonaia batekin identifikatzeko mota guztietako arrazoiak daude. Batzuetan, beraiek eta pertsonaia horrek AEBetako erroldako inprimakian gauza bera markatuko luketelako da. Garrantzitsua da hori aitortzea, eta errolda-kategoria jakin batek gure hedabideak sortzeaz eta horien alde egiteaz arduratzen diren pertsona gehienak osatzen dituztenean.

Editoriala ez da perfektua, eta baita zaletasunak ere. Berriro 52. urtean Stephanie Brown nahi genuen arrazoiaren zati bat berrabiarazi zenean ediktu editorialarekin galdu zen aniztasuna areagotzea zela aldarrikatzen badugu, edo neurri batean atzera egitea nahi genuela, hiru Batgirl-ek egin behar zuen erreklamazio barregarriari erantzuteko batera murriztu sinpletasunagatik, baina lau txantxangorri guztiz eskuragarriak dira; orduan, hipokresiaren altuera izango litzateke Spoiler-a itzuli eta Cassandra Cain oraindik eserita egotea lasaitzea. Nire beldur txarrenak eta zinikoak okerrak izatea espero dut, eta Cass Black Bat bezala ikustea espero dut, bere superheroi identitate berriena, grace komikien orrialdeak berriro.

The Mary Sue jarraitzen ari zara Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?