*** Behean NSFW edukiaren inguruko abisua. ***
Txiste zahar bat dago: gaixo bat medikua ikusten ari da eta Doc esaten dio, besoak min ematen dit horrela mugitzen dudan bakoitzean hau . Medikuak erantzun zion, beraz, ez mugitu horrela. Milo Manara eta Milo Manara artistek lanarekin iraindu ohi dutenean gorroto dutena diruditen bi pertsonentzat Frank Cho ziur badirudi beraiek osatutako ibilbide berria egiten ari direla. Jaunak, erreakzioarekin nekatuta bazaudete, agian pentsa ezazu eragiten duen jokabidea arintzea, zu zeu ez zareten arreta erakartzeko moduan ager zaitezen. (Itxaron, beranduegi .)
Bada Lucca Comics and Games 2016 izeneko komiki-hitzarmena Italian oraintxe bertan gertatzen ari den honetan, Cho-k mahai bat antolatu zuen gaur bertan, non Frank Cho, Milo Manara And Women - A Dialogue Between Two Masters izeneko beren karrerak eta lanak eztabaidatu zituzten.
munduko urtxintxa handiena
Ahem.
Panelaren amaieran, Manarak Cho-ri Spider-Woman marrazkiaren oso NSFWren marrazkia oparitu zion Cho-ren Facebook-en argitaratutako baten arabera, itxuraz zentsuraren aurka borrokatzeagatik.
Oso pozik nago Frank Cho eta Milo Manara bikoiztu egin dira beraien eskritura beldurgarriarekin. Mesedez, mutilak, zaildu zure lana justifikatzea #komikiak pic.twitter.com/AKgdfvjeqn
- Donna The Dead (@MildlyAmused) 2016ko urriaren 31
Argi izateko, bai, hori da Armiarma-emakumearen labia.
Blake Shelton bizirik dagoen gizonik sexyena memea
For egiten ibili nintzen Emakume miragarria aldaerak izan ere, haserretu egin zen Greg Rucka serie idazleak ideia zehatzak izan zituela komikietako azaletan Wonder Woman-en irudikatzea gustatuko litzaiokeela eta, dirudienez, Cho-k uste du alokairuko artista izan arren, egingo duen pertsona bakarra hartu oharrak edonola desafiatuko ez duen editorea da. Benetan, benetan adierazi behar zuen Wonder Woman-en barruko arropa kanpora ateraz. Orain, Manarak publikoki ematen dio Cho-ri artelan gordin hau (ezta artezkoa edo erotikoa ere, besterik gabe, batez ere Armiarma Emakumea gamelu-behatza emanez) oso argi eta garbi uzten baitu desafio egingo liokeen edonori eta objektibatzeko gaitasuna. emakumeak nahi dutenean.
Biak haur petulanteen antzera jokatzen ari dira. Zenbait testuingurutan haien artelanen aurkako erreakzioa balitz bezala sakon zaurituz . Ez balute bezala komikietako konbentzio batean panel bat besterik ez dute . Jende askok ikusiko dituen azaletan emakumezkoen pertsonaien irudikapenak sartzen saiatuko balitz bezala, zeren bai, gustatzen ez bazaizu, ez duzula erosi beharrik argudiatuta egon arren, arazoa da aldaerak oraindik daudela ikusgai dendetan - haien adierazpen artistikoa itotzen ari da. (Beraz, zure burua artistikoki adierazteko modu bakarra labia marrazteko gai izatea da? Edo Wonder Woman-en barruko arropa kanpora begira? Edo astoak airean? Hiztegi artistiko nahiko mugatua iruditzen zait.) Marvel edo DC haien azaletako bat bezalakoa da zapalkuntza .
Badakizu zer den zapalkuntza? Bigarren mailako herritar bat bezala tratatzeko eta irudikatzeko diseinatutako industria oso bat. Hori 'Zapalkuntza.
Lehenik eta behin, esan dezadan erabat horrek ez duela zerikusirik horietako batek ala biak emakumezko pertsonaiak modu erotikoan marrazten dituela. Benetan erotika gustatzen zait, eta Manararen artea, oro har, nire gustukoa ez dela uste dudan arren, erabat errespetatzen dut edozein artistak pin-up sexyak marrazteko duen eskubidea. Dena den, grabatuak egin eta saldu konbentzioetan. Saldu itzazu zure webgunean. Doakoak dira nahi dutena marrazteko eta kontratatu edo erosi nahi duenari saltzeko.
Komiki zaleek aldaera jakin baten azalera kexatzen dutenean, gutxiago da artista indibidualaz, eta gehiago azal sexista batzuek kontsumo publikorako editoriala lortzen uzten duen konpainiaz. Eta argi izan dezagun, zaudenean bakarrik emakumezko pertsonaiak modu sexualetan marraztea, hori da berez sexista . Emakumezkoen forma objektibatzen ari zara gizonezkoen forma objektibatzen ari ez zaren moduan. Eta ziur, argudiatu dezakezu Hey, gizon zuzenak garela! Gustatzen zaiguna marrazten ari gara! Baina ez da inork gizonezko homosexual edo emakumezko zuzeneko artista kontratatzea gizonezko pertsonaiak modu sexualizatuan marrazteko bezalakoa. Komiki ingurunea argi dago gizonezko zuzenen alde. Horietako asko haserretu egiten dira zaleek eta geroago lan egiten duten konpainiek eremua pixka bat berdintzen saiatzen direnean. Jainkoak debekatu dezala bere pribilegioa segundo batez kentzea.
henry cavill altzairuzko gizona soldata
Badirudi Manarak eta Choek ez dutela ulertzen artista gisa ez direla haiei buruz; Lana egiten ari diren enpresen erantzule izatea da irakurle nagusiei aurkezten dietenaren aurrean. Hala ere, badirudi bi hauek sexismoaren aurkako borroka hartzen dutela norberaren sortzeko eskubidearen aurkako eraso pertsonal gisa. Hori oso adierazgarria da. Agian gauza sexista izugarriak egiten eta esaten ariko ez balira, ez lukete borroka hori hain pertsonalki hartzeko beharra sentituko.
Adierazpen askatasunak BAKARRIK kezkatuko balitu, beren lanaren bidez adieraziko lukete eta beren kabuz saldu / sortuko lituzkete beti EGIN ASKO izan diren moduan. Hori adierazteko askatasuna baliatzea litzateke, zaleek eta komiki argitaletxeek egiten duten moduan beren askatasuna beren lana ez erostean edo azal batzuk egiteko kontratatzean. Horrelako panelak elkarrekin egiten ari direla, irain eta elkarri publikoki elkarri erantzuten dioten iraingarria den artearekin nahita , eta adierazpen askearen aldeko txapeldun gisa aurkeztuz, inork artea egiteari uzten ez dionean, beste zerbait egiten du. Zerbait gorrotagarria. Gatza oso zauri sakon batean igurtzea erabaki duen zerbait.
Eta gero, berriro ere frogatzen du kritika ez dela ondo egiten duen zerbait, Cho-k hau ateratzen du:
@MildlyAmused Facebook mezuko erantzun negatiboak eta guztiak ere ezabatzen ari da. Tipo klasea.
- angela glansbury (@Goodwithcolour) 2016ko urriaren 31
Horrek aspaldi utzi zuen adierazpen askearen ingurukoa. Oraintxe bertan, hau da, hala ere, arrunta eta erraza. Ez dago urruneko altruismorik zein luzetara joan diren nahi dutena marrazteko ez ezik, beraien eskubidea argitaratzeko eta lana ikusteko eskubidea dutela adierazteko. Ulertzen ez dutena da inork ez diela adulaziorik zor. Inork ez die zor zaien beren lanagatik. Inork ez die horien argitalpenari zor.
mads mikkelsen eta hugh dancy
Hemen arazoa ez da gero eta gehiago lanaren ingurukoa, baizik eta lanaren gaineko kritikekiko duten jarrera. Kausa ez den jarrera, baina komikigintzaren sexismoaren arazo askoz handiagoaren sintoma da.
(bidez Donna Dickens eta Jill Pantozzi Twitter-en, irudia Marvel Comics bidez)
Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!
