Kultura deitzea Twitter edo edozein sare sozialetan publikoa izatearen errealitateetako bat da. Argitaratzen duzun guztia diskurtso publikoaren zati da, eta zure interneteko historia problematikoa modu retroaktiboan garbitzeko lan ona egin ezean, beti egongo da zure iraganean zerbait hondatu daitekeena.
Ez dago arazorik gabeko pertsona bezalakorik. Gutako inor ez zen esnatu eta feminismoaren eta intersekzionalitatearen garbitasun probak egongo balira guztiok huts egingo genuke nolabait. Garrantzitsuena da batzuetan ematen zaigun L hartu eta benetan hobetzea pertsona hobeak izateko. Hala ere, badago zenbaitetan jendeari, batez ere gazteenei, akatsak egiteko eta horregatik hobeto izaten ikasteko aukerarik ematen ez diegula. Iraganeko akatsak ditugu haien aurka eta inoiz ez diegu aldatzen uzten.
Itzuli nahikoa denbora luzez eta arazoren bat aurkituko duzu edonori buruz. Nire gaztaroan linean erasoa jasan duen norbait —zuzenez— feminista ez diren iruzkin ezjakinak egiteagatik, esan dezaket aldaketaren frogak ikusi ondoren, fede onez hartzen saiatzen naizela. Ez gara duela hamar urte ginen pertsona berdinak. Jendea hazi eta aldatu eta iritziz aldatzen da. Egun batetik bestera iritziz aldatzen ikusi nauzu. Horrekin ondo nagoen arrazoiaren zati bat, nahiz eta umea iruditu zaidan, garrantzitsua dela uste dugulako beharko luke informazio berriarekin hazten da eta hori ez genuke ezkutatu behar itxura txarra emango digulako. Mutu itxura ematen diguna, nire amak dioen moduan, gaizki eta indartsu izaten saiatzea da.
(Macmillan-ek emana)
Kylo ren txikituta dagoela entzun nuen
Zertara erakarri ninduen Ez baduzu ezer polita esateko heroia dela, hasieran, interneten dibertigarria izaten saiatzen ari den neska zuriaren istorio ezin hobea da, baina bere oin masiboa ahoan sartzen besterik ez duela amaitzen. Winter Halperin pertsonaiak, ortografia erle batean bigarren postuan sartu ondoren, hau argitaratzen du bere sare sozialetan: Gaur gauza harrigarri asko ikasi ditugu. Horrelako d maila itxuraz hitz bat da, eta haur beltz batek Spelling Bee irabaz dezakeela.
Jarraian, Winter-en esperientziak irakurtzea da, bere tweet arrazista biral bihurtzen baita eta bere lagun eta komunitatearen artean paria bihurtzen baita esandakoagatik. Liburuak inoiz ez zaitu eskatzen Winteren alde egoteko, heriotza mehatxuei dagokienez izan ezik, bere istorioa eta bera bezalako beste batzuen istorioak partekatzen ditu. Momentu okerrenak Interneteko momentu bihurtzea onartzen zuten pertsonak.
Garrantzitsuena Esateko ezer polita ez baduzu barkamena eskatzen irakasten zaitu. Nola onartu benetan erantzukizuna eta pertsona gisa hortik hazi. Ez du justifikatzen batzuek Interneten botatzen duten hizkuntza gorrotagarria, baina aztertzen du haserre hiper-altua ez duela jatorrizko portaera txarra barkatzen. Negua behartuta dago bere barruan zerk eragin dionari aurre egitera mezu hori lehenbailehen jartzera, eta hori aztertzea oso garrantzitsua dela uste dut, pentsamolde horiek ez baitira airetik ateratzen.
Hori uste dut guztiok estimatu dezakegula, maite ditugun espazio toxikoak sarean zehar nabigatzen ditugunean. Twitterren, Tumblren eta abarren inguruan traba egin dezakegun neurrian, baztertutako komunitateei ere asko eman diete eta, kasu batzuetan, institutuan inoiz baino hezkuntza hobea eman digute.
Esateko ezer polita ez baduzu dendetan dago orain.
Leila Salesekin hitz egiteko eta bere nobelari buruzko zenbait galdera egiteko aukera izan nuen, besteak beste, istorioa zerk bultzatu zuen eta gai honek zergatik erabaki zuen YAren kontakizuna.
(Macmillan-ek emana)
ETC: Lan honen gauzarik gogorretako bat da protagonista nagusia, Winter, benetan protagonista frustragarria dela. Bereganako sinpatia sentitzen duzun bitartean, badago zentzu hori berak ez duela ulertzen nola izan pertsona enpatikoa. Nola sortu zitzaizun pertsonaia hori eta jarraitu zenuen bere gaiak ezabatu gabe jatorra izan zedin?
Salmentak: Uste dut edonorrekiko sinpatia senti dezakezula nahikoa ondo ezagutzen baduzu. Pertsona bati buruz gauza bakarra ezagutzen baduzu —adib. Bera da lehoia tiro egin duena edo Bera da nire oinak zapaldu eta barkamena eskatu ez duena, orduan oso erraza da gustuko ez izatea.
Baina zenbat eta gehiago ezagutu gizabanako bat —familiarekin eta lagunekin dituzten harremanak, beldurrak eta asmoak, puntu honetara eraman duten heziketa—, orduan eta zailagoa da haiek idaztea. Winter-ekin, bai, frustragarria da, eta bai, modu askotan desberdina izatea nahi genuke. Baina hain gertu gaude, eta hain hurbiletik ezagutzen dugu, eurekiko sinpatia ere sentitu behar dugula nahitaez gustuko ez dugun arren.
Erronkaren zati bat da liburuak Winteren gustatzen ez zaizkion atributuak dituela. Hantxe daude lehenengo kapituluan, irakurleari uko egiteko desafio modukoa. Benetako bizitzan horrela baitira gauzak. Ezezagun bati buruz entzuten dugun lehenengo gauza —eta askotan bakarra— gaizki egin zutena da, eta horretan oinarrituta osatzen ditugu gure iritziak.
Winter-en istorioa kontatzeko beste modu bat dago non hasten zaren bere gustukoa eta ahultasuna erakusten, eta gero irakurleei bere akatsak ezagutzen utzi ondoren, alde egin ondoren. E. Lockhart-ek hain bikain egiten du GIZURRAK GARA. Irakurleak Neguko istorioa mundu osoko benetako Interneteko eskandaluak bezainbeste bizitzea nahi nuen.
ez dut rick and morty lortzen
ETC: Irakurle beltza izanik, askotan kosta egiten zitzaidan Winterrekiko enpatia erabat ulertzea, bere iruzkina oso amorragarria zelako eta hori dela uste dut. Negua azaltzen duzu eta bere bidaia ikusteko eskatu diezaguzu, baina ez diguzu inoiz gustatuko. Egile gisa, jendea urduri al zaude liburuarekin fede txarrez etortzeagatik eta bere istorioa kontatzeko aukera justurik ez izateagatik?
Salmentak: Bai, erabat! Negua bezala, nire idazkera guztiei gustatzea nahi dut. Hori da Neguari buruz gehien lotzen dudan gauzetako bat: kanpoko baliozkotzea bilatzen dut. Eta badakit erraza dela protagonista gustukoa ez den istorio batekin nahastea. Beraz, kezkatuta nago -oraindik ere- jendeari nire liburua gustuko ez izateak Neguko jokabidea gustuko ez duelako edo gai honi buruzko istorio bat gustatzea ere uko egiten diotelako.
Azkenean, ordea, egoera hauetako kontua EZ da pertsona gustatzen zaizun ala ez jakitea. Niri dagokidanez, ez du axola Winter-ekin egon nahi duzun ala ez, bere larruan egon zaren, haren erantzunak jendearen erantzuna justifikatuta dagoela edo guztiz gaindituta dagoela uste duzun. Kontua da bere gizatasuna aitortzea. Hori ulertzeko, ezezagun baten atzetik zoazenean, gizakia dago beste muturrean, zurea bezain jator eta garrantzitsuak diren sentimenduak dituena, horiek guztiak ahaztu ondoren denbora luzean zure hitzekin ariko dena.
Beraz, irakurleek Negua gustuko ez badute, ondo dago. Baina liburu osoa aztertzen badute eta oraindik pentsatzen badute, pozik erasoko nuke Negua bezalako ohar ergelen bat egin duen edozein ergel, beno, horrek nire lana egin ez nuela sentiaraziko nuke.
ETC: Neguak Revibe-ra joatea eta egindakoa konpontzen saiatzea erabakitzen duenean, beste pertsonaia horiek guztiak erakusten zaizkigu. Nola sortu zenuen haien bizkarreko istorioak eta Revibe-ren ideia?
Salmentak: Liburu hau idazteko zatirik zailenetako bat Lurreko Neguak bere burua berreskuratzeko gai izango zen jakitea izan zen. Bere lehen ehun orrialdeak, bere bizitzaren leherketak, oso erraza zen asmatzea, itxura horren adibide errealak dauzkagulako. Baina ia ez dugu adibide ezagunik krisi mota hori igaro ondoren norbaitek aurrera egin dezakeen. Zer egiten duzu, betirako desagertzeaz gain? Eta orduan ere, zeure buruarekin bizi behar duzu oraindik - nola egiten duzu hori?
Liburuaren bigarren zatia hutsetik berridatzi nuen hiru aldiz, Neguko aurrera egiteko bidea aurkitu nahian. Bertsio bat probatu nuen non izena aldatu zuen eta ezkutuko modura joan zen, bertsio bat probatu nuen, desagertutako pertsona baten misterioa konpontzen ari zela, bertsio bat probatu nuen, jada existitzen ez den pertsonaia batekin beste trama erromantiko hori zuen.
Etsipenagatik, jolastu nahi nituen ezarpen desberdinak burutzen hasi nintzen. Beti gustatu izan zait udalekua, beraz, gustatzen zitzaidan, agian ... udako kanpamentura joaten da? Baina hori ausazkoa eta loturarik gabekoa zirudien liburuaren lehen erdiarekin.
Horretaz guztiekin hitz egin nuen denbora guztian, eta azkenean nire lagun batek modu eskuz esan zuen: Agian interneteko udaleku bat bezalakoa da. Eta horrela iritsi nintzen Revibe-ra, ospe errehabilitazioko erretiro zentro batera, drogen errehabilitazio zati bat, yoga erretiro zati bat eta oraindik existitzen ez den zerbait. Malibuko ospetsuen errehabilitazio zentroak ikertu nituen giro egokia lortzeko, eta ondorioz, Google-k iragarki garrantzirik gabekoak lortu nituen denbora batez.
Nire liburu askok irakurleak ingurune espezializatu, itxi eta, beraz, bitxietara eramaten dituzte. NESKA GEHIEN ONAK neskentzako eskolan kokatu zuten; PAST PERFECT antzezlan historikoaren munduan kokatu zen; ABESTI HONEK ZURE BIZITZA SALBATUKO DU gaueko giroan kokatuta zegoen. Beraz, ESATEKO EZER POLITIK EZ BADUZU, zentzuzkoa zen drama antzezteko horrelako leku bat aurkitzea.
ETC: Perfekzioaren itxaropena dator liburu honetan Winter-en amarekin, bere seme-alabekin bikaintasunean ahalegintzen den gurasoen guru bilakatu baita eta bere unibertsitate berrian nahikoa ona ez izateagatik itsatsita sentitzen den Emerson. Nola sentitzen duzu perfekzio nahiak Neguko izaeran eta konponketak egiten saiatzeko nahian ere jokatzen duela?
Salmentak: Winterrek berak uste du perfekzioa dela onartzeko modu bakarra; hori amarengandik eta bere jatorri ortografikoko txapeldun gisa lortu zuen. Pixka bat dio berak, egia hori ikasi nuen oraindik neska txikia nintzela, erle ortografikoetan lehiatzen. Ikasi nuen ezin nuela inoiz letra bakar bat gaizki esan. Bizitza dena edo ezer ez dela ikasi nuen: ez du axola zenbat aldiz egin duzun zerbait ondo; inporta dena zerbait okerra egiten duzunean da. Eta txapeldun bakarra beti, beti arrazoi duena da.
Batzuetan, guk bizi dugun kultura modukoa dela ematen du, akats bakoitza nahita nahigabetasun ekintza gisa ikusten da, non izugarrizko erantzuna eman dion norbaiti gure erantzuna gizartetik kanporatzea da, modu produktibo bat bilatzen saiatu beharrean. hurrengoan hobeto egiten laguntzeko. Ez nahastu oker; badaude mundu honetan erabat zigor gogorra eta azkarra merezi duten jokabideak. Baina, aldi berean, aitortu behar dugu perfekzioa ezinezkoa dela, eta norbait estandar horri eusten badiogu, beti etsiko gaitu.
ETC: Liburua aipatzen duzu Beraz, publikoki lotsatuta egon zara eta Monica Lewinsky zure libururako eragile gisa. Zerk erakarri zintuen narrazio horietara eta erabaki zintuen gai honi buruzko YA liburu bat beharrezkoa zela erabakitzera?
Salmentak: Eskerrik asko beharrezkoa den hitza erabiltzeagatik, horrela sentitzen naiz liburu honekin. Negua bezalako eskandaluak daude egunero. Amerikan 2018an bizitzeak eguneroko lineako haserrea morala gure bizitzaren parte dela esan nahi du. Eta ez dugu eredu handirik nola kudeatu. Zaila da gai honi buruzko elkarrizketa emankorrak izatea. Jon Ronson-ek egiten du SO JENDARREZ LOTURIK EGIN ZARA, eta Monica Lewinsky-k bere TED hitzaldian eta bere saiakeretan.
Bestela, okerrak esaten edo egiten dituzten pertsonen inguruko elkarrizketa gehienak guztiok sarean ibiltzen garela da eta batzuek PERTSONA MONSTROA DA eta beste batzuek defendatzen dutela diote (adibidez, Ez zuen horrela esan nahi! Edo Haurra besterik ez da! Edo beti mutil ona izan da niretzat!), Eta orduan lehenengo taldea berriro itzultzen da GERO ZU ERE MONSTROA ZARA.
Ñabarduragoak, errespetu handiagoak eta emankorragoak lortzeko gauza gara. Ez dut uste gaiari buruzko YA liburu batek dena konponduko duenik, baina lagundu dezakeelakoan idatzi dut.
ETC: Gaur egungo sare sozialetan / twitter esferan zaila da esaten dutena benetan esan nahi dutenen eta Interneteko ospea lortzeko egiten dutenen artean, Winter-ek eta Lisa pertsonaiak hitz egiten dutenen artean. Gainera, zailagoa egin zaigu elkarrizketa esanguratsuak izaten dituztela ere egitea. Zure ustez, zein dira akatsak Interneten justizia sozialeko elkarrizketak izaten saiatzeak, batez ere gazteagoei dagokienez? Zure ustez, zein dira onurak?
Salmentak: Internet gizakiek asmatutako tresna da, beraz ez da berez ona edo txarra. Gizateria bitartekaritza moduan dago. Sare sozialek gure ezaugarri okerrenetako batzuk eta gure ezaugarri onenak ateratzen dituzte, baina ez da dagoeneko gure barnean ez dagoen ezer sortzen ari.
Eta tresna gisa, internet izugarri baliotsua da. Zuregandik oso bestelako bizitza daramaten jendearekin harremanetan jar zaitezke eta horrek izugarrizko aldea eragiten du. Agian ez duzu trans jenderik ezagutzen, agian inoiz ez duzu elkarrizketa zintzoa izan pisu gehiegizko batekin tratatzen duten moduari buruz, agian ez duzu Trump hautesle bakar bat ezagutzen eta horietako 60 milioi guztiak astakeria direla uste duzu. Baina internetek edonorekin konexio pertsonalak osatzeko aukera ematen du, zuzenean bizitako esperientziak nolakoak diren entzuteko. Beraz, pertsona horiek jada ez zaizkizu urrunak eta ulergarriak iruditzen.
Justizia sozialeko elkarrizketak sarean izatearen erronkak, lehenik eta behin, espazio eta denbora falta hutsa dira. Nobela oso bat idatzi behar izan nuen horretan sartzen hasia nintzela sentitzeko. Ez dago 280 karakterekin egiteko modurik. Eta horri buruzko mezu ertain luze bat idazten baduzu ere, xehetasunetan sartzen zaren tokian, nork du denbora irakurtzeko? Eduki infinitua dago eta, beraz, ez dugu horrekin konpromisorik hartzen, horrek gainerakoak galtzea suposatuko lukeelako. Tituluak irakurtzen bikainak gara, baina izugarriak dira gai gehienek dakartzaten ñabardurekin. Norbaitek transgresio morala egiten duenean nola erantzun erantzun bakar bat ere ez dago, egunero gertatzen den arren. Liburu hau horixe da.
mediku who 50. urteurreneko kartelak
- Mary Sue-k iruzkin pertsonalak debekatzen dituen baina ez da mugatzen iruzkin pertsonalen politika zorrotza du edonor , gorroto hizkera eta trolling. Gure esteken bidez zerbait erosten baduzu, The Mary Sue-k afiliazio komisioa irabaz dezake.
