Etiketak zuretzat dira, ez beste guztientzat: Zergatik naiz bisexuala eta ez pansexuala

WEST HOLLYWOOD, CA - EKAINA 09: jendea anBi-rekin, bisexual erakundearekin, martxa bisexual bat darama 43. LA Pride Parade-n 2013ko ekainaren 9an West Hollywood-en, Kalifornian. 400.000 pertsona baino gehiago joango direla espero da desfile horretara komunitate lesbiana, gay, bisexual eta transgeneroen alde. (David McNew-en argazkia / Getty Images)

Sexualitatearen espektroa hazten eta aldatzen doan heinean, jendeak aurkitu dituen identitate desberdinetara egokitzeko etiketa gehiago sortzen ari dira haientzat eztabaida honen funtsezko atala da, izan ere, batzuentzat etiketak lagungarriak diren arren, norberaren gauzak besteen bizitzako markatzaile zehatza baino, zure gauzak asmatzen laguntzeko modu bat dira.

Nire ustez, sexu espektroaren hazkundea eta koloreztatzea harrigarria da, eta jende gehiago barne hartzen sentitzen laguntzen du, galdera zaharrari erantzuten saiatzen direlako Zergatik sentitzen naiz desberdina? Zoritxarrez, beharrezko hedapenaren eta eremu grisen ondorioz, desinformazio asko dago, eta hori ikusten dudan honetan bisexual gisa identifikatzen denaren eta pansexual gisa identifikatzen denaren arteko aldean dago - hori ere beharko balitz bezala. an us vs them.

Neure kabuz bakarrik hitz egin dezaket, baina niretzat bisexualitatea zen nire bihotza nire buruarekin lotzen zuen terminoa. Luzaroan, emakumezkoekiko nuen erakarpena arrazionalizatu nuen estetika gisa edo neskato neska izatearen seinale. Beste emakume batekin maitemindu nintzen arte nire ordenagailuan gordetako irudiak% 80 emakumeak,% 15 Sesshoumaru eta% 5 Alan Rickman zirela arrazoia bazegoela ulertu nuen.

Bisexualitatea nire generoarekiko eta generoekiko atsegin gisa erakartzen nindutela azaldu zidaten, bata bestearekiko lehentasunik gabe. Niretzat, ez ziren cis-gizonak eta cis-emakumeak soilik, edozein genero zehatzetatik haragoko gorputz eta pertsonen espektroa baizik. Zentzuzkoa zen, eta nor naizen ziur sentitzen lagundu ninduen. Garai hartan, pansexual ez zen ezagutzen nuen terminoa.

Urteak aurrera egin ahala Natasha Negovanlis, Janelle Monáe eta beste pertsona ospetsu batzuekin pansexual gisa irteten joan ahala, etiketa horri aitortza handiagoa emanez, ikaskuntza esperientzia izan da bai niretzat, bai biztanle orokorrentzat. Gehien ikusten dudan pansexualitatearen deskribapena ez da generoa ikusten, jendea gustatzen zait, lehen aldiz entzun nuenean bisexualitatea iruditu zitzaidan, baina niri dagokidanez, batek ez zuen bestea kendu. .

Joder, nire burua bisexual eta bitxia deitzen dut gehienetan. Hala ere, sortu zen arazoetako bat zera izan zen: pansexualitatea eta bisexualitatea zer ziren eta bien arteko desberdintasunen arteko diskurtsoan, pertsona batzuk bisexualak kutxa batean sartzen saiatzen ikusi nituen.

Bisexuala izatea transfobikoa zela esango zutenak, bisexualak cis jendeak soilik erakartzen zituelako edo bisexualak ez zirela bitarrekin ez zetozela eta, bat-batean, SAT prestaketa ari ginen erro latineko hitzetan, bi = two and pan = all, hau da, hitzez hitz aplikatu behar genizkien guk erabiltzen genituen terminoei eta esan nahi zuten bisexualak lehentasunetan mugatuagoak zirela pertsona pansexualak baino.

Hau ez da pansexualen edo bisexualen oinetan jartzen dudan nahasmena edo desinformazioa —bizitzen saiatzen ari gara besterik ez—, baina bere benetako arrazoia, ahalik eta zuzenena, barkamena hitz jokoak barkamena egiteko nahia da. Bi identitateen artean harean ildo gogorra egon behar denaren insistentzia da, edo bata bestea nagusitasunaren aldeko borroka batean irentsi behar da sexualitate irekiena, zure sexualitateak automatikoki irekia bihurtuko zaitu bezala.

Ez dut sekula entzun edo ikusi pertsona bisexualik esaten ez zitzaiola interesik pertsona trans edo bitarrik ez duen pertsona bati delako bisexualak ziren, eta pentsexuala izateak ere ez du esan nahi transfobiatik libre zaudenik edo ideia transfobikorik ez duzunik. Etiketak besterik ez dira, norbanakoek beren sexu bidaia pertsonalez hitz egiteko erabiltzen dituzten etiketa lagungarriak dira, baina hala ere etiketak.

Desgastatu egiten dira, aldatu, eboluzionatu eta, batzuetan, berdin jarraitzen dute. Ez dugu garai batean bisexual deitzen ziren izarrak hartu eta esan: Beno, gaur egun benetan pansexualak dira, horrek esan nahi duelako. Pertsonek, batez ere queerrek, eskubidea dute beraientzat eta beren bizitzentzat zentzuzkoa den bezala definitzeko.

Gaur haurtxo homosexuala banintz, definitzen ninduen termino bat bilatzen saiatuz, nire ustez pansexual izendatzeko aukera ona dago. Hala ere, bisexuala izatea egokitzen zaidan azala da. Ez dut inoiz erabili neure burua mugatzeko, aurretik finkatutako binarioak nola urruntzen nituen azaltzeko baizik.

Pozik nago terminoarekin, eta nire anai-arreba pansexualen ondoan nago, nahi dugun bezain xelebrea izateko eskubidea, geure burua azaldu gabe edo bikotekidearen kuotak eskainiz benetan homosexualak garela frogatzeko. Zein izango ginatekeen jakiteko ez dugu Venn-en diagramarik egin behar, erdian hiru gauza garrantzitsuenak baitaude: apartekoak gara, politak, izotzak.

Identitatearen espektroa hori da, espektro bat eta aukeratzen ditugun etiketak guretzat izan behar dira beste inorentzat izan baino lehen. Etiketa guztiak ez dira primeran egokitzen, baina, azkenean, epel mantentzen gaituzte eta erosotasuna ematen badigute, orduan axola da.

Niretzat, nire etiketak oso sinpleak izan ditut: Black, Bisexual eta Brooklyn Born 'n' Raised.

(irudia: David McNew-en argazkia / Getty Images)