Gaur Impeachment Questions: Zer demontre esan nahi du azken hitzak?

Legebiltzarkide errepublikarrak elkarrekin elkartzen dira inputazioari buruzko eztabaidan.

Ganberako Botere Judizialaren Batzordea aste honetan iragarritako inputazio artikulu ofizialen zuzenketak eztabaidatzen ari da. Asteazken gaueko 19: 00etan hasi zuten markaketa eta artikuluak gaur bertan onartzea espero dute. Bitartean, eztabaida erabat nekagarria da.

Ohikoa den bezala, eztabaida gutxiago da eta legebiltzarkide gehiago txandaka ari dira beren hizketaldi preformatuak eta iraunkorrak errepikatzen. Demokrata guztiek defendatzen dute Trumpek bere kargua abusatu zuela eta errepublikanoei leporatu zieten alderdia herrialde baino gehiago hautatzea. Errepublikanoek diotenez, demokratak fede txarrez jokatzen ari dira eta han ez zeuden Trumpek Ukrainako presidentearekin izandako elkarrizketan irakurtzen dute. Diotenez, demokratak Trumpekin injustuak izaten ari dira bera ez dutelako gustuko. Eta horrela joan da, atzera eta aurrera bost minutuz atzera eta aurrera 7: 00etatik aurrera.

Eztabaida ikusten edo entzuten ari bazara, badago ziurrenik zure buruari aterako zaion esaldi bat: azken hitza jotzera mugitzen naiz. A asko ordezkarien ordezkariek gaur esan dute hori. Gisa NBC Washingtonena Noreen O'Donnell idatzi zuen , 'Azken hitza jo' inpugnazio edateko jokoa balitz, inork ez luke bizirik iraungo.

Biltzarreko entzunaldiak ikusten aspalditik zale bazara behintzat, esaldi berria izan liteke, nahiz eta puntu honetarako, seguruenik berriro ez entzuteko itxaropena izan. Funtsean, legebiltzarkideek eztabaida gehiago iraun dezaten modu bat besterik ez da.

Zuzenketa bakoitzerako, ordezkariek hamar minutuko eztabaida denbora besterik ez dute esleitzen – bost alde eta bost kontra. Testutik hitz bakarra atera nahi dutela esanez, legebiltzarkide batek eztabaida aurrera jarraitzeko baimena du. Teknikoki, hitz horri buruz hitz egin beharko lukete, baina ulertzen da gai substantibo handiagoei buruz hitz egingo dutela.

thomas bakarrik zen fan art

Eta zein dira funtsezko gai horiek?

Jim Jordan ordezkariak inputazioari buruzko lehen artikulu osoa moztu nahi zuen –Botere gehiegikeriaren salaketa osoa Ukrainari Hunter Biden ikertzeko presioa egitean. (Artikulu osoak irakur ditzakezu hemen .) Hori bota egin zen ondoren hiru ordu azken hitza deitzeko.

Matt Gaetz diputatu errepublikanoak zuzenketa aurkeztu zuen Joe Biden-en erreferentzia inputazio artikuluetatik mozteko eta Burisma eta Hunter Biden-ekin ordezkatzeko. (Hori ere alderdiaren arabera bozkatu zen.)

Jerry Nadler Etxeko Botere Judizialaren presidenteak zuzenketa aurkeztu zuen Donald J. Trump-i Donald John Trump-i egindako erreferentziak inputazio-artikuluetan aldatzeko. Hori arazo txikia dela dirudi, nahiz eta Doug Collins errepublikanoak sailkatzeak inputazioaren zentzugabekeria erakusten duela uste duen.

Batzordea atsedenaldian dago baina albiste garrantzitsuekin eguneratuko dugu hemen.

Eguneratu 17: 45ean: hirugarren zuzenketa alderdiaren ildotik onartu zen. Andy Biggs diputatu errepublikarrak zuzenketa bat proposatu zuen artikuluekin batera, Estatu Batuetako laguntza Ukrainara askatu izana. Errepublikanoek puntu hori bultzatzen jarraitzen dute, Trumpek Ukrainari Hunter eta Joe Biden ikertzeko eskatzeagatik Trumpek eskatutako quid pro quo ez zela frogatzen dutela uste baitute.

(irudia: Drew Angerer / Getty Images)
Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!

- Mary Sue-k iruzkin pertsonalak debekatzen dituen baina ez da mugatzen iruzkin pertsonalen politika zorrotza du edonor , gorrotoaren diskurtsoa eta traola.