Scarlett Johansson-ek Mamutik Shell Esperientzian Ikasi Zezakeena

IKUSI: Scarlett Johanssonek hitz egiten du @GhostInShell banan-banako elkarrizketan @michaelstrahan pic.twitter.com/WWzwT5EMx2

avengers endgame testuingurutik kanpoko spoilerak

- Egunon Amerikan (@GMA) 2017ko martxoaren 28a

Zuzeneko ekintza Ghost in the Shell filma asteburu honetan irekiko da, eta beraz, bere izarra, Scarlett Johansson, prentsa biribila egiten ari da hura sustatzeko. Normalean, Johanssonen zale izugarria naiz, geroztik bere ibilbidea jarraitu nuenetik Mamu mundua . Talentua da, argi dago, eta gehienetan, erabat hondeatzen dut. Hala ere, azken elkarrizketa honetan Egunon Amerikan , gauza benetan etsigarriak esaten ditu, eta, hala ere, beste arazo batzuk problematikoak dira.

GMAko Michael Strahan-i egindako elkarrizketan aipatzen du Ghost in the Shell , feminismoa, politika eta Avengers. Avengers-ek hitz egiten du alde batera utzita, gainerako elkarrizketan aktoreen politika feministako puntu itsu izugarriak agerian uzten dira.

Filmak zuritzeko akusazioei buruz jaso du, batez ere bere castingari dagokionez (filmeko idazleak eta zuzendaria zuriak direla eta lehen fakturatutako bost roletako bat ere bada bakarra) - Aramaki - Asiako pertsona batengana joan da), Johansson-ek esan zuen:

Uste dut pertsonaia honek oso esperientzia berezia bizi duela, izan ere, gizakiaren garuna gorputz erabat makinatuan du. Nortasunik gabekoa da funtsean. Ez nuke inoiz saiatuko beste arraza bateko pertsona bat jokatzen, jakina. Zorionez, nire castingean sortzen den edozein galderak ikusleek erantzungo dute filma ikustean.

Noiztik da pertsona baten identitatea guztiz beren gorputzean lotuta? Jakina, norberaren itxura fisikoa eta gaitasuna norbait denaren eta mundua nola bizi duenaren zati handi bat da. Hala ere, zure gorputza aldatzen bada (gorputz-adarra galtzen baduzu, oso kiskalita zaude, gaixotasun ahultzailea izaten duzu, etab.), Oraindik ere zu zara. Zuk gehitu zure identitateari, ziur, baina ez da ezer hartzen kanpoan zure identitatetik. Ez zara, Johansson-ek dioen bezala, identitaterik gabea gorputzik gabe.

Kasuan Ghost in the Shell , Motoko Kusanagi nagusiaren pertsonaia neska japoniarra da ziborg bihurtu aurretik. Orduan, zer da ziborg bihurtu ondoren? Emakume japoniarra, jada giza gorputza ez izateari aurre egin behar diona. Izan zen pertsona ez da desagertzen, aldatu egiten da. Ez dio japoniarra edo emakumezkoa izateari uzten, cyborg bat delako. Beraz, Johansson arrazionalizatzen saiatu arren, kontua da bera dela zen arraza ezberdineko pertsona gisa hautatua.

Interesgarria da, filmaren IMDb orrialdera begiratuz gero , Johanssonen papera Major besterik ez da, japoniar izena guztiz ezabatuz. Oraindik ez dakit zein izango den bere izen osoa filmean, edo izango duen, baina garai batean ezeren alde zegoen japoniar izen bat ezabatzeko ekintza bera da zuritzearen definizioa bera .

rick and morty zentzugabeko hitzak

Izen baten gainean margotzen eta zuri uzten ari zara, kultura lehen zegoen espazio hutsa.

Aurreko batean elkarrizketa Marie Clairerekin , Johansson-ek antzeko pentsamenduak adierazi zituen, esanez, ez nuke inoiz pentsatuko pertsona baten beste lasterketa bat jokatuko dudanik. Aniztasuna garrantzitsua da Hollywooden, eta sekula ez nuke sentitu nahi iraingarria zen pertsonaia bat interpretatzen ari nintzela sentitzen.

Aipamen hau bereziki adierazgarria dela uste dut. Ez nuke inoiz sentitu nahiko nukeen bezala ... Hori da, ezta? Nahi ez duena sentitu beste norbaiti kalte egin diezaiokeen zerbait egiten ari bazara bezala. Nahi ez duena sentitu erruduntasuna. Nahi ez duena sentitu akatsen bat egin bezala. Horregatik, istorioari eta pertsonaiari buruzkoa da (jatorrizko material japoniarra du), eta sormenezko adierazpenari edo egokitzapenari buruz saiatzen da, egia esan nahi ez duenean. gaizki sentiarazteko .

Hona kontua: gaizki sentitzen bazara, badakizu zerbait gaizki dagoela. Hori da zure kontzientziak izorratu egin duzula ohartarazteko modua. Entzun ezazu. Ikasi hortik. Ez egin gauza hori berriro.

Eta hori ez da, inondik ere, Johanssonen errua. Izan ere, hemen esango nuke aukeratutako ilusioaren pean ari dela lanean; hori kontzienteki aukeratu zuen ideia arrazoi onengatik, egia esan, aukera hori ez zela inoiz berea izan. Sistema arrazista eta sexistak eskaintzen zituen aukera kopuru mugatuetako bat zen.

Aukera Paramount, Dreamworks, Amblin, Alliance eta Arad Productions-ekin egin zuten, Japoniako istorio bat nahikoa ezaguna zela eta egokitzeko inbertsio sendoa zela erabaki zuten bazkide ekoizleek, baina arrazoi batzuengatik ez zuten Japoniako istorio bera pentsatu. hori jada ezaguna zen beste euskarri batzuetan nahikoa salduko zen japoniar beruna izango balu. Ez da asiako aktore baten bila planeta arakatu, topatuko ez balute bezala eta, azkenean, Johanssonera helduko balira bezala. Jatorriz, Margot Robbie Major-en antzezteko elkarrizketetan zegoen. Aukera aktore zuria izango zen beti. Johansson-ek ez zuen rol hori egitea aukeratu, bera aukeratu zuten, izar zuri bankugarria delako.

Normalean, kokatuko nuke gehienak proiektu baten ekoizleei egindako errua. Azken finean, aktore gehienek ez dute lan bat printzipioz ukatu ahal izateko edo baliabide ekonomikorik eta, hori bai, mundu idealean, aktore guztiek ez lukete rol iraingarririk esango gauzak aldatu arte, kontua da, jendeak jan eta alokairua ordaindu behar du.

distiratsuan hiltzen dena

Hori bai, Johansson ez da aktore horietako bat. Emakumezko izar arraro horietako bat da, filma ireki dezake, soldata izugarria egin eta erabakitzeko ahalmen maila du. Zerbait eskatuko balu, seguruenik lortuko luke. Baina zer eskatu jakin behar du, eta, beraz, espero dut azkenean esperientzia horretatik zerbait ikastea, horrela etorkizuneko erabakiak hartzera eraman ahal izateko.

x gizon emakumezkoen pertsonaien jantziak

Hori guztia bereziki premiazkoa dela sentitzen duena da aipatutako elkarrizketa batzuk bere aktibismo feministara bideratuta egotea eta etorkizunean kargurako hautagai izatea pentsatu duela agerian uzten du.

Emakumeen martxan parte hartzerakoan, Johansson-ek dioenez, ez dut beldurrik zuzen sentitzen dudana esateko, kritikak jasango ditudala pentsatzen dudalako edo agian pertsona batzuei ni gustatuko ez zaidalako. Esan nahi dut, emakumeen eskubideen alde borrokatzen bada, horrek esan nahi badu pertsona batzuek ikusteko txartela erosi nahi ez izatea Ghost in the Shell , orduan ondo nago horrekin.

Hona hemen aholku beroa: hori ez da jendeak agian ez ikusteko arrazoi bakarra Ghost in the Shell . Johansson-i gogoratu nahi niokeena, ahal izanez gero, emakumezkoengatik borrokatzeak borroka egitea dela esan nahi du guztiak emakumeak. Hori ziurtatzea esan nahi du guztiak emakumeek arlo guztietako aukerak dituzte. Marjinatutako emakume bati lan aukera bat ez kentzea esan nahi du, hori egiteko plazera nahi duzulako besterik gabe.

Hemen dagoen arazoaren zati bat da emakumezkoen rol ñabardurako gutxi daudela, eta kolore horietako rolak are gutxiago direla. Iraganeko elkarrizketetan, Johanssonek esan zuen berak neurri batean onartu zuela Ghost in the Shell papera aukera arraroa zelako. Eta puntu batera, arrazoi du! It da arraroa da emakumeak horrelako papera izatea. Ba al dakizu zer arraroagoa den? An Asiarra emakumeari rol hori ematen zaio Hollywoodeko film batean. Johanssonek ibilbide bat egin du edozein emakumezko aktore hilko lituzkeen emakumezko pertsonaia ñabardurak interpretatuz. Ez zuen egin beharra film hau egiteko. Bera nahi film hau egiteko, eta ez zen horren ondorioak pentsatzen gelditu.

Normalean, ez nuke espero aktore batek hala egitea. Esan nahi dut itxaropena egingo zuten, baina ez nuen espero. Jende gehienak, aktoreak edo ez, guztiz pozik daude burbuila apatiko batean bizitzean eta ez dute gogoeta handirik egiten beren ekintzetan, ezta munduan nola eragiten duten ere. Hala ere, Johansson ohitura egokia denaren alde egin nahi duen norbait bada, ziurrenik pentsamendu gehiago jarri beharko luke bere aukeretan.

Batez ere noizbait bulegora aurkeztu nahi badu:

Beti interesatu izan zait tokiko politika. Oraintxe bertan, nire alaba txikiarekin eta nire ibilbidea oraintxe nolakoa den uste dut ez dela momentu egokia. Baina, azkenean, agian nire alaba zaharragoa izango balitz eta horrelako zerbaitetara bideratuko banu, interesgarria izan daitekeela uste dut.

Kargua aurkezten duenerako, inoiz bada, bere politika feminista pixka bat elkarrekiko bihurtzeko lan egin izana espero dut. Hori espero dut, film honen prentsa behin hilda - eta ulertzen dut, horren erdian, lan handia egiten ari zarela zure filma sustatzen (eta defendatzen) jendeak ikus dezan, ez dela inklusibitateari buruzko ñabardurarik errazena - benetan hartzen du segundo bat jendeak zergatik haserretu zen pentsatzen. Espero dut ikasitako guztia bere ondorengo filmetara eramatea.

Nire mundu idealean, Johanssonek ez zuen rol hori ukatuko, baina ekoizle exekutibo gisa sinatuko zuen eta papera egiteko japoniar / japoniar-estatubatuar / asiar aktore perfektua aurkitzen lagunduko zien. Emakumezko zuzendari baten kontratazioa bultzatzeko lan egingo zuen, idealki asiarra. Idazle japoniar bat eta abar kontratatzeko lan egingo zuen, eta abar. Proiektu honetan parte hartuko zuen arazoaren parte izan beharrean, bere izena eta bere plataforma beste batzuk goratzeko erabiliz. Botere hori du eskura.

Ghost in the Shell dagoeneko egina dago. Ezin dugu ezer egin. Orain ez dago atzera bueltarik. Baina bada bide hobea.

boba fett boba fett non

(bidez Entertainment Weekly , irudia screencap bidez)

- Mary Sue-k iruzkin pertsonalak debekatzen dituen baina ez da mugatzen iruzkin pertsonalen politika zorrotza du edonor , gorrotoaren diskurtsoa eta traola.