Aste honetan, Netflix-ek lehenengo begirada kaleratu du Madarikatua , King Arthur Legend-en bertsio berria, Katherine Langford-ek Nimue-rekin antzeztua, heroi nerabe bat, opari misteriotsua duena, Lakuko Dama boteretsu (eta tragikoa) bihurtzera zuzendua. Arturiar serie eta film luzeen berri luzeena besterik ez da, eta Nimue Uther erregearen eta bere Paladin Gorrien aurka Nimue buruz buru bezain errebelde bihurtzen den istorioa kontatzeak agerian uzten nau ilusioa baino nekatuago sentiarazten nau.
lotu neskak zure begietarako soilik
Hori oso zaila delako King Arthur ipuina ondo egitea. Arturo erregearen mitoa pantailarako egokitzapen onak arrakastatsuak izan ez direnak baino askoz ere gehiago dira. Denetarako Camelot , film musikala Ricard Harris-ekin, hor dago Camelot , Starz serie jainkoa izugarria Eva Greene eta Joseph Fiennesekin batera. Denetarako Merlin , BBC telesaila, hor dago Merlin mini-seriea Sam Neilekin. Flops bezalakoak Eskaliburra , Lehen zalduna , Arturo erregea: ezpataren kondaira , Avalonen lainoak , eta beste hori Arturo erregea , urteetan zehar klasikoekin pilatu dira Monty Python eta Grial Santua salbuespen arraroa izanik.
Zergatik da hau? Oso argi dago Arturo erregea eta Mahai Biribilaren Zaldunak nahikoa lortu ezin dugun oinarrizko mitoa direla eta, beraz, zergatik da hain zaila egokitzapen bat egitea? Ez nago, argudiatuko nuke, pantailako istorio osoaren behin betiko bertsiorik ere, saiatu arren. Zergatik nire teoria Arturo erregearen istorio nagusia berez tragikoa denaren inguruan oinarritzen da, ezinezkoa ez bada ere, istorioaren amaieran gustatzen ez zaizkigun patuak jasaten dituzten pertsonaiak dira.
Arturo erregearen ipuinaren lehen zatia bikaina da. Aukeratutako kontakizun bikaina da, non mutil gazte zorigaitz batek errege izateko asmoa duen eta handitasunerako bidean dagoen jakiteko. Badago magia eta patua, abenturarako deia, eta hori guztia txukuna eta itxaropentsua da. Horregatik da Ezpata harrian Disney dibertigarria da, bigarren mailakoa: Arthur gobernatzen hasi aurretik datorrena da. Kondairen haragian sartzen zarenean, beti hor sartzen dira gauzak belar txarrean.
Mito arturiarraren dozenaka bertsio daude, ehunka ez bada ere, baina nahiko adostutako alderdi bat Arturoren erregealdia oso gaizki amaitzen dela da. Bere idealek huts egiten dute gaitzaren aurrean. Istorioaren bertsio gehienetan, Arthurrek gorabehera txikia du, Mordred, bere arrebarekin, Morgan le Fay. Mordred-ek erronka bota eta hil egiten du, eta Arthur emazteak, Guinevere-k, bere lagunik onenarekin eta gau ausartenarekin, Lancelot-ekin, tranpa egiten dio.
Arturoren istorioa tragedia bat da eta kontrastea handia du gauzen hasierako dibertsioarekin eta magiarekin. Arturo erregearen eta bere auzitegiaren istorio osoa kontatzeak ikusleei pertsonaiak gustuko eta sustraitzea lortu behar du, azkenean elkarri iruzur egiten dioten edo traizio egiten duten edo suntsitzen zuten guztia ikusita tragikoki hiltzera kondenatuta dauden. Moduko serie bat hastea bezalakoa da He-Man , gero bihurtzen ikustean Game of Thrones hirugarren denboraldian, gero hildako guztiekin amaitzen ikustea.
Mito arturiarraren birsortze arrakastatsuenetako asko drama edo akziozko film / serie zuzenean egiten saiatzen ez direnaren arrazoia da. Horrekin jolasten dute. Monty Python eta Grial Santua bikaina da komedia absurdoa delako, Lerner eta Lowe's Camelot musika fantastikoz betea dagoelako funtzionatzen du eta erromantizismo tragiko gisa pentsatuta dago. Ezpata harrian lan egiten du haurrentzako filma delako.
Baliteke zure jabetza arturiarra funtzionatzeko beste gako bat Arturori buruzkoa ez izatea da. Avalonen lainoak (liburua, ez izugarri exekutatutako mini-seriea) arrakastatsua izan zen, istorioko emakumeak zentratu zituelako, batez ere mendeetan zurrumurruak eta zikinak egin dituztenak eta bizirik iraun zutenetik, amaieran itxaropena zegoen. (Eta bai, hemen aitortuko dut hori liburu horren egilea ustezko munstro eta erasotzailea da, bere seme-alaben arabera ). BBCrenak Merlin Merlin Morroiarengan jarri zuen arreta, baina Arturiar mito asko bota zituen leihotik eta emakumezko pertsonaia bikainak eskaini zizkigun, batez ere errotara atera genezakeen Ginebreren bertsioa (POS arrazista ez bazina).
Hau deitu genezake Titanic irtenbidea. Badakigu istorio orokorra zoritxarrez amaituko dela jende guztiarentzat, baina pertsonaia baten atzean gelditzen bagara, agian bizirik iraun dezake, ikusleentzako itxaropena eta tentsioa mantendu ditzakegu. Nimue-n oinarritzen lagunduko al du? Madarikatua ? Edo Arthur-en gorteko eta bizitzako pertsonaia periferikoek ere amaiera tragiko batera destinatuta egoteak seriea oztopatuko al du?
alargun beltza scarlett johansson makillajea
Beti zaila da zerbait gaizki amaituko dela dakizun zerbait ikustea, eta are zailagoa da istorio hori moldatzen duten sortzaileek beren amaiera beraientzat idatzitakoan eta denak biktima edo tresna bihurtzen dituztenean. Inoiz ez da aberasgarria Guinevere-n edo Lanceloten inbertitzea Arthur-ekin zer egingo duten jakinda.
Arturo erregearen erakargarria beti izan da abentura eta magia, baina istorioaren handitasuna bere tragedia da. Arthur dinastien eta boterearen sorrera eta itxuraz saihestezina den erorketari buruzkoa da, idealak eta bakea hain erraz gal daitezkeen. Irakurleek itxaropena nahi dutenez, amaierarik ez duen istorioa da, Arthur berriro gobernatzera etorriko den promesa besterik ez delako, bestela, ondorioa ilunegia baita. Istorio nahasia da, eta oraindik oso zaila da egile modernoek hori guztia kontatzea.
(irudia: Netflix-eko Courtest)
Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!
- Mary Sue-k iruzkin pertsonalak debekatzen dituen baina ez da mugatzen iruzkin pertsonalen politika zorrotza du edonor , gorrotoaren diskurtsoa eta traola.
