Hurrengo urtean, Batman v Superman: Dawn of Justice Wonder Woman filmeko zuzeneko ekintzako lehenengo filma izango da. Gal Gadotek antzeztua, Amazon superheroia bere bakarkako filmean eta gutxienez datozenetako batean egongo da protagonista Justizia Liga filmak. Urrian, Justiziaren Egunsentia Charles Roven ekoizleak esan du film hauek DC Comics-en New 52 berrabiaraztean aurkeztutako jatorri berria erabiliko dutela (2011n hasi zena), William Moulton Marston jatorrizko idazle eta sortzaileak imajinatutako istorioa baino. New 52 jatorria orokorrean erabiltzea, are gutxiago film horietan, pertsonaia txikiagotzen duen akatsa dela uste dut eta zergatik sortu zen lehenik.
Urrunago joan aurretik - hau da iritzia pieza eta ez dut espero edo behar denik nirekin ados egotea. Istorio edo pertsonaia batekin disfrutatzea ere posible da eta aspektu arazoren bat topatzea.
Marston bera izan da eztabaida eta idazki askoren gaia. Harreman poliamoristiko feminista zen, greziar jainkoak protagonista zituen erotika idatzi zuen esklabutzaren zalea, eta haren lanak gezur detektagailua garatu zuen. Marstonek argi eta garbi hitz egin zuen superheroi komikiek umeengana iristeko duten gaitasunaz, balioak irakatsiz eta buruak ideia berrietara irekiz. All-American Comics-en hezkuntza-aholkulari lana lortu zuen, orduan DC Comics-en arreba-enpresa (geroago batu zen). Komikietan emakumezko superheroien gabeziaren aurka egin zuen eta izango zuen izaera abertzalea plazaratu zuenSuperman baten indar guztia gehi emakume on eta eder baten lilura guztia.Pertsonaia hau Diana, Wonder Woman bihurtu zen.
1941ean egin zuen lehen agerraldian, agerian utzi zuen mitoaren amazonak benetako pertsonak direla, azkenean Man's World utzi baitzuten Olimpo babestuta Paradisu uharte batean bizitzeko. Han ez zuten zahartu eta bakean bizi ziren, borrokarako trebetasunak mantenduz Lurreko gainerako lurraldeetan baino zientzia eta teknologia aurreratuagoak garatzen zituzten bitartean. Geroago, zirkunstantziek Hipolita erregina ordezkari bat Gizonaren Mundura bidaltzera eramaten dute, nazien moduko gaizkiaren aurka borrokatzeko, eta, era berean, Amazonen idealak beren boterea ezagutzen ez duten emakumeengana hedatzen dute. Lehiaketa bat egiten da eta Diana printzesa aukeratzen da, Amazonik onena eta distiratsuena.
Dianak Olinpoko jainkosaren izena hartu zuela esan digute, bera ere bere amabitxia zen. Hilabete batzuk geroago, bere jatorria orrialdeetan zabaltzen da Sensation Comics # 1. Diana Paradise Islandeko haur bakarra da, aitaren beharrik gabe jaioa. Alabaren irrika, Hipolitak buztinez zizelkatu zuen eta Afrodita jainkosak bizitza eman zion. Hemen, Marstonek eman zigun Galatea mitoa superheroi bira batekin. Bere jatorria duen sinbologia indartsua duen istorio berezia da. Genesis Liburuak dio Eva Adanen saihets-hezurretako batetik sortu zela, baina Diana lurreko hautsetik eta Adam-ek bezala sortu zen. Laguntza sarea du inguruan, gudariak, filosofoak eta zientzialariak diren amazonen komunitatea. Maite dute, baina bizitza ez da perfektua eta bere jaiotza eta egoera bakarrak beti bereizten dute apur bat. Paradisu uhartean jaiotako lehen haur bakarra denez, beraien etorkizuneko avatarra da. Amazonek teknologia futurista garatzen dute, baina Diana da urteotan hazten eta aldatzen ari den pertsona bat, horizontera begira egon behar duenean isolatuta egon nahi ez duena.
star wars pertsonaiak telebista tropes
Marston-ek geroago Coulton Waugh komiki historialariari esango zion:Wonder Woman emakumea propaganda psikologikoa da, mundua gobernatu beharko lukeen emakume mota berriarentzat. Hori bere jatorrian sumatzen duzu, misoginoen, nazien, super-gaizkileen, konkistatzaileen eta jainkoen aurka borrokatzen hasi aurretik ere.
Wonder Woman-en jatorria zenbait aldiz moldatu zen hamarkadetan. Garaikidea mantentzeko, idazleek Diana Bigarren Mundu Gerrarekin lotzeari utzi zioten (hori ere akatsa dela uste dut, baina hori beste eztabaida bat da). Botere handiagoa eman zitzaion eta horrek beste amazonetatik aldentzen zuen. Bere jatorriaren 1987ko bertsioak, Greg Potterrek eta George Perezek aurkeztutakoak, amazonak arraza anitzekoak bihurtu ziren eta jatorriz hainbat herrialdetan eta denboratan bizi izan ziren emakumeak eta guztiak gizonek bidegabeki hil zituzten emakumeak zirela esan zuen. Olinpoko jainkosak berpiztu zituen eta Amazoniako arraza berria izendatu zuen, azkenean Paradisu uharteko etxea emanez, Themyscira izenarekin. Diana oraindik buztinez egina zegoen, baina orain ez zen jainkosaren izena eman, baizik eta uhartean erori eta gero amazonen ondoan gaizkiaren aurka borrokan ari zen USAFeko pilotu bat. Pilotu honen uniformearen insigniak, arranoa eta bandera amerikarra, Wonder Womanen armadura diseinua inspiratu zuten. Jatorri berriak erakutsi zuen Dianak boterea zor ziola Afroditari ez ezik hainbat jainkosari, baita Hermes jainkoari ere, eta Gaea bera izan zen buztinari bizitza eman ziona.
Pentsamendu horiek gorabehera, oinarrizko istorioa mantendu zen: maitasunaren eta magiaren bidez jaiotako neska bat, bere gizarteak etorkizuna eta iragana ordezkatzen dituen emakume harrigarrien talde batek hazitakoa, berdin gudaria den emakume adimentsu, errukitsu eta zoragarria izateko hazitakoa. eta irakasle bat. Azken zati hori funtsezkoa da. Borroka ona gustatzen zaio, baina kirolerako eta lehiaketarako indarkeria eta borrokarako baino. Gurutzetan DC Milioi bat, superheroiek beren olinpiadak izan beharko lituzketela iradoki zuen, beren botereak batailan bakarrik erabili beharrean ospatzen ikasteko. Zein dibertigarria da hori? Horrela pentsatzen du.
Mordor emakumezko pertsonaien itzala
Urteak daramatza Marstonek Dianari etsaiengana maiz heltzen erakutsi zion, batzuetan haiek birgaitzen laguntzen ere. Ares / Mars, gerraren jainkoa, izan zen bere etsai naturala Martsonen begietan, Diana borrokarako emakume gisa idatzi zuen, baina bakea eta ulermena nahiago zituen. Urteak daramatzagu, ordea, hainbat sortzailek azpimarratu zuten, funtsean esaten ziguten: Bakea nahi du, baina hala izango da borrokatu zu ere bai! Hori beste ideia bat da eta uste dut jatorri berri honetara eraman duenaren parte dela. Ildo beretik, izan dira Dianaren heziketak atzerapen kulturala bihurtu behar duela pentsatu duten batzuk, hain gogorra eta formala den pertsona, umorerik gabea ere bada. Hori ez da batere Marstonek urte luzez asmatu eta arrakastaz eman zuena.
Jendeak istorio garrantzitsuetatik mezu okerra hartu duen kasuak ere izan dira. 1996an, mini-seriea Kingdom Come superheroi batzuek bidea galdu zuten etorkizuna erakutsi zuten, tartean Superman eta Wonder Woman. Dianaren bertsio zaharrago eta alternatibo hau hotzagoa zen, gerlariagoa zen eta ezpata batailara ekartzen zuen, gaizto batzuk gelditzeko munstroak besterik ez zirela uste baitzuen. Istorioaren amaierak akats bat zela konturatu zitzaiola konturatu zen, bere printzipioekin harremana galdu zuela. Hala ere, zale eta sortzaile batzuek ez zioten jaramonik egin eta baietz ondorioztatu zuten, Wonder Womanek beti bezala jokatu beharko lukeela Kingdom Come, beti ezpata eraman behar du eta bataila armadurak eraman behar ditu.
Argi gera gaitezen, ez nago Wonder Woman-ek inoiz ezpata edo armadura izatearen aurka. Hori oso txarra izan daitekeela uste dut, Batmanek batzuetan ezpata borroka izatea lortzen duenean oso atsegina den bezala. Baina uste dut elementu horiek zenbait borroka besteak baino larriagoak edo epikoagoak direla azpimarratzeko erabili beharko liratekeela. Diana beti ezpatarekin ibiltzen bada, ez da hain berezia. Gehienetan behar ez izateko bezain indartsua izateaz gain, arazo gehigarri bat sortzen da hainbat artistek ezpata zeramala baina zorrorik gabe marrazten dutenean. Ikusmenez adierazten du borroka egiteko gogoa duela, odola isurtzeko aitzakiaren bila. Wolverine ere ez da atzaparrekin ibiltzen denbora guztian. Diana ezpata denbora guztian da, niretzat, Superman denbora guztian ezpata edo pistola eramaten ikustea bezala. Nahikoa indartsuak dira horrelako armarik gabe eta hori badakigu.
Crossoverraino iritsi zen 2005eko istorio batean Krisi infinitua, Dianak metodo hilgarriak erabili zituen Maxwell Lord izeneko gizaki gaiztoarengan mehatxuarekin amaitzeko modu bakarra zela uste zuenean. Garai hartan, Lordek fisikoki eutsi zion Wonder Woman-en egia lasoarekin eta inolako zalantzarik gabe esan zion hil behar zuela egoera larria konpontzeko. Horrek Superman eta Batmanekin gatazka eragin zuen.
Donald Trump bere buruaz hitz egiten
The Emakume miragarria talde sortzaileak azpimarratu nahi izan zuen Batman ez zela Diana haserretuta baizik eta atsekabetu egin zuen norbaitek bizitzako santutasunari buruzko printzipioak hondatu ahal izanez gero, agian ez zegoela itxaropenik Gotham City bezalako lekuetarako. Baina hori goragokoek gainditu zuten eta, horren ordez, Batman haserretu egin zen Dianak giza bizitza hartu zuelako, justifikaziorik entzungo ez zuen ekintza (polizia, militar eta beste zenbait pertsona tratatu dituen moduarekin bat ez datorrena). heroiak iraganean). Era berean, Emakume miragarria Sormen taldeak esan zuen Supermanek super-potentziako hiru terrorista hil zituela behin beste aukerarik ikusi ez zuelako. Abentura hau laster jarraitutasunetik ezabatuko zela esan zieten eta ezin zela aipatu. Diana hil zuen kaltetutzat joko zen eta Supermanek ez zuen inolako esperientziarik sentikor bihurtuko zionik.
Maxwell Lorden heriotzaren ondoren, Krisi infinitua erakutsi zuen Wonder Woman, Batman eta Superman, guztiak konturatu ziren bidea galdu zutela eta pentsatu baino bide ilunagoetatik joan zirela (Dianaren kasuan, besteak beste, gudaria edo irakaslea izan zitekeela pentsatzeko aipatutako arazoagatik, baina ez biak ). Lorden heriotza Emakume Miragarriaren bizitzan gertakari isolatu gisa ikusi beharrean, irudi definitzailea bihurtu zen askoren buruan. Ez zen behin hildako emakumea eta oraindik erabakiaren moralarekin borrokatu zuen emakumea. Batzuentzat, orain superheroi bat besterik ez zen, hark zentzua zuenean hilko zuena, Xenaren umorerik gabeko bertsioa.
2010ean, Emakume miragarria urtebeteko istorioa izan zuen Odisea kalean zaintzaile bilakatu zen, Amazon printzipioetatik at, etsaiak zulatu zituenean bere etsaiak markatu zituen pertsonaia. Istorio honen ondoren, Diana bertsio are bortitzagoa izan zen, gizonezkoen aurka borrokatu zuen konkistatzailea eta gurutzean agertu zena. Flashpoint zenbait hilabetez. Flashpoint ondoren, 2011ko 52 New Berrabiarazi zen DC Unibertsoan. 52 Berriaren inguruan asko disfrutatu daitekeela esan nahi dut Emakume miragarria Brian Azarellok eta Cliff Chiang-ek aurkeztutako saga. Ez zait gustatzen amazonak nola irudikatu ziren, baina serieak istorio dramatikoak eskaintzen zituen Diana askotan aurpegi askotako emakumea bezala aurkezten zuena, adiskidetasunarekin harremanetan jarriko zena eta adimenean oinarrituta, nahiz eta beste batzuek indarkeria zuzena aholkatu irtenbide errazena izan. Ikaragarria izan zen beste superheroiak aldizka ez gelditzea Emakume miragarria , printzesa gerlaria bere munduan jarduten eta liderra izan daitekeela erakutsiz. Baina ez dut uste ipuin hauek idazteko jatorria aldatu behar zenuenik. Jatorri berriak ez dio funtzionatzen bere pertsonaiari.
Orduan, zein zen jatorri berri hau? Jarraitutasun berrian, Wonder Woman buztinez egina zegoela pentsatuz sortu zen, baina orain baziren harekin hazi ziren beste neska gazte batzuk uhartean. Bere jatorri berezia dela eta, beste neska askok frikari gisa ikusten zuten, ez gizaki bat, buztinez egindako gauza bat baizik. Aleka bere lagun minak ere minbera buztina erabiltzen du Dianari min egiteko modu gisa, printzesak egun batez uhartea utzi nahi duela erakutsi ondoren. Gail Simone bezalako idazle batzuek amazon batzuek horrela sentitu eta etsai bihur zitezkeen ideiarekin jolasten bazuten ere, Dianak Marstonek aurreikusten zuen laguntza sistema galdu zuen eta bere komunitatearen sekula sentitzen ez zen kanpotar gisa hazi zen. Aurretik, amazonek teknologia aurreratua zuten eta Wonder Woman bera zientzialaria zen. Marstonek Purple Ray gailu sendagarria sortu zuen. Istorio batzuek bere jet ikusezin ospetsua egin zuela esan zuten. Bere ibilbidean, Phil Jimenezek bere denbora libreko zati bat Justizia Ligako laborategietan ikerketak egiten igaroko zuen Diana erakutsi zigun, teknologia arrotzarekin gogotsu esperimentatzen. Hori guztia desagertu da orain. Amazonak iraganeko metodo eta teknologietan soilik oinarritzen diren emakume gudariak dira.
Horrekin guztiarekin batera, jatorri berriak Diana zein indartsua eta ikaragarria den aitortzen du. Amazoniako emakumeengandik bere trebakuntza guztia ikasi aurretik, Ares da orain bere irakaslerik onena. Orduan, helduak direnean, Wonder Woman-ek sekula ez zuen buztinez egin jakingo du. Hori gezurra zen amak Zeusekin oheratu izana eta haur bat sortu izana estaltzeko.
Diana bakarra zen lehen, orain Heraklesen jatorri bera du (tradizionalki bere amaren etsai eta bortxatzaile gisa ikusia). Wonder Woman maitemindutako norbait izatetik, gizonen presentziarik gabe jaio eta gidatua izatetik, ia guztiz jainkosek emandako botereak (Hermes izan zen abiadura eta ihesarekin bedeinkatu zuen salbuespena), aitarengandik eta benetan botereak lortu zituen norbait izatera igaro zen. gudari bihurtu zen Marstonek bere tesiaren aurkako jainko gizonezko bat zela eta. Marstonek aldaketa horiek gorrotatuko lituzkeela uste dut. Sortzaileak eta konpainiak jatorrizko sortzaileak asmo zuenarekin bakarrik hartu beharko lirateke? Ez, orduak aldatu egiten dira, baina uste dut badagoela aldea pertsonaia bat eguneratu eta haien sorkuntzaren xedea eta muina baztertzearen artean.
Azarello eta Chiang-en zati nagusia Emakume miragarria Seriea zen Diana, gaur egun, Olinpoko jainko askoren anaia bezala ikusten zela, Ares barne, eta haiekin familia dinamika batean sartu zen. Hori interesgarria izan zen, baina horretarako ez duzu Zeus bere aita izateko. Jatorrizko jatorrira itzuliz gero, Dianak dagoeneko bi ama ditu: Hipolita eta Afrodita, jainkosa literala. Familiarekin lotura mantendu dezakezu horrekin. Edo esan liteke Hera izan zela Wonder Woman benetan bizitzarekin bedeinkatu zuena, kasu horretan Ares bezalako jainkoen anaia baita. Mitoaren arabera, Atenea Zeusen kopetatik jaio zen eta oraindik bere alaba gisa kontatzen du. Hauek Olinpoko jainkoak dira, beste dimentsioetako izakiak, gorputz fisikoek beren buruak eta eginkizunak ordezkatzen dituztenak. Ez daude denbora eta espazio gisa ulertzen dugunarekin lotuta, zergatik lotuko lirateke biologiak eta DNAk? Zergatik da Zeus Hipolitarekin hondartzan sexu harremanak edukitzea Diana Olinpoko seme-alabatzat hartzeko modu bakarra? Jatorri zaharrak ondo funtzionatzen du interpretazio horretarako.
asimilatu dezakezu jirafa bat
Eztabaida egon da Diana Zeusen seme bihurtzeak bere jatorria sinplifikatzen duela. Lehenik eta behin, ez du behar. Olinpok boterea ematen dion emakumeak eta zientzia aurreratuak dituzten amazonek hazitakoak, segurua den lekuan etxean egotea baino, heroiaren mundua izatea erabakitzen du. Ikusi? Ba esaldi batean. Bigarrenik, Warner Bros. eta DC Comics-ek ez dute arazorik Batmanen eta Supermanen jatorriari geruzak eta xehetasunak gehitzeko, hala nola filmetan Batman Hasi eta Altzairuzko gizona . Flash komikiak gustatzen zitzaizkion eta atsegina zen tipo hau izaten zen, beraz, superheroi bihurtu zen botereak lortu zituenean. Duela urte batzuk bere jatorria aldatu egin zen denboran bidaiatzeko, amaren hilketarako eta aitaren kartzela injustua izateko. Zergatik da Wonder Woman gauzak sinpleak izan behar dituena? Hirugarrenik, istorioa sinplifikatzeak amazonak gutxiago interesatzea eta merezi ez izatea ekarri du. Orain milaka urte zaharkituta dagoen munduaren pertzepzioan itsatsita daudela diruditen pertsonak dira, etorkizuna zein izan daitekeen etorkizun itxaropentsua erakusten dutenen ordez, elkarren artean borrokatzeari utzi eta ikaskuntza, ulermena zein harrigarria izango balitz besarkatuko bagenu. eta zientzia dira. Halako batean, ez dut nahi Diana Amazonas filosofiak irakasten ibiltzea, atzera pauso ikaragarria izango litzatekeela ematen du. Badirudi Wonder Woman emakumeari bizkarra ematea hobea izango litzatekeela eta hori ikaragarria da.
Gehiegi sentitzen da jatorria aldatu egin zela Diana gizonezkoentzat eta estandar heteronormatiboak ulergarriago egiteko. Ezin dut pentsatu ere ez jatorri berria bere serie propiotik eta berritik kanpo nola justifikatzeko pentsatuta zegoen Sensation Comics antologia, 52 ipuin berri gehienek Emakume Miresgarrian zentratzen dira interes txikia edo beste zerbait ere izan daitekeela ulertzen duen gudari gisa.
Azken aldian Superman / Wonder Woman 13. zenbakia, bere lehen abenturetako batean amazonak ez diren ahulak harrituta geratzen direla ikusiko dugu. Supermanen erreklamazioak ez ditu kontuan hartzen munstroak hiltzera soilik zentratu beharrean errugabeak babesten dituela, eta iseka egiten dio gizon baten gidaritzapean entrenatu zela dioenean jarraitutasun horretan ere hala egin zuen arren. Zauritutako ikusle batekiko nolabaiteko sinpatia erakusten duen arren, ahula izateaz hitz egiten dio, premiazko mediku arreta behar duela aitortu beharrean edo aurkitzen laguntzen diola baino. Supermanek urratsa egiten du, ikuslea paramediko batengana eramaten du eta, ondoren, Emakume Miragarriari irribarre egiten dio besteen bizitza eta segurtasuna kontuan hartzeko beharraz.
Zoragarria da Supermanek hitzaldi hau ematen duela eta jendea zaintzeko beharra nabarmentzea (batez ere kontuan hartuta hori arazo handia izan zela askorentzat Zack Snyder-ekin Altzairuzko gizona ). Izugarria da Emakume Mirariak heldu gisa hitzaldi bat beharko lukeela pentsatzea. Baina hori da lortu duguna. Berriro ere, gizon bat behar du munduari buruzko egia esateko, egiaren eta errukiaren avatar izan nahi zuen emakume hori. Akatsa izan dezake eta izan beharko luke, baina hori beste zerbait zen. Ahulak menderatzeko astirik ez duen gudari honen aldean, Wonder Woman-en Earth 2 bertsio alternatibo berria orokorrean pertsonaia dotoreagoa eta itxaropena pizten duen pertsonaia dela frogatu da, Bruce Wayne eta Clark Kent baino hamarkada batzuk lehenagokoa. eta txikitan bizitza ere salbatu zuten, gero heroiak izan zitezen (ideia harrigarria da hori). Pena da Wonder Woman-en ordezko unibertsoaren bertsio batek (hura aurkeztu zuen ale berean hil zena) Marstonek gustatuko litzaiokeenetik gertuago egotea.
batman animaziozko seriea mr freeze
Milaka lagunek komiki liburu bat irakurri zuten. Milioika milioik ikusiko dituzte filmak Batman v Superman: Dawn of Justice, Wonder Woman, eta Justizia Liga . Filma hauek ondo nahi ditut eta maite dut Michelle MacLaren bezalako zuzendari batek gidatuko duela Dianaren lehen film luzea. Baina dagoeneko bide okerretik goaz New 52 jatorria erabiltzen badugu. Hori eginez gero, Marstonek inoiz asmatu ez zituen eta, egia esan, ez dut uste hainbeste eragin edo inspirazio ahalmen duenik (Superheroiek izan behar duten zerbait) ideiak zementatu daitezke.
Wonder Woman-en berbetan (Gail Simoneren ipuin batekoa): Esaera bat dugu, ene jendea. Ez hil zauritu ahal baduzu, ez zauritu menderatu ahal baduzu, ez menderatu lasaitzeko gai bazara eta ez altxatu eskua batere luzatu arte.
Jatorri honekin eta Diana damurik gabeko gudari gisa justifikatuta, beste emakume gerlari generiko asko dirudien pertsonaia lortuko dugu. Gelditu. Ez zaitez emakumezko gerlariaren bertsiorik ezagunena eta antzeztuena iruditu. Ez al litzateke bikaina Diana berriro ere beste zerbait bezala ikustea, guztiok pentsarazten zigun norbait berezia dela, agian, nahiz eta askotan bide zailena izan, hobe litzatekeela lehenik errukian eta ulermenean oinarritzea? Ez al litzateke txarra izango ama bat eta ahizpa adoptatuengandik orientazio handiena emakumea noizean behin mitologian emakumeak moldatu eta bortxatzen zituen jainkoa eta gerrako jainkoa jatorriz bere etsai nagusia izan nahi zuen emakumea ikustea? Ez al litzateke bikaina bere kondairarekin harro mantentzen uzten badiogu mitoaren beste hainbeste gudari bezala beste demi-jainko bat izan beharrean?
Wonder Woman-en jatorriaren bertsio honek zuretzat balio badu, ados. Niretzat ez da eta tristatuta nago xahutzen ari dela uste dudan potentzialarekin. Ados egon zaitezke. Hauek nire pentsamenduak besterik ez dira.
Alan Sizzler Kistler da egilea Doctor Who: Historia. Twitter bidez jarrai diezaiokezu: @SizzlerKistler
The Mary Sue jarraitzen ari zara Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
