Steven unibertsoa pasarte sakonegia
Atzo, Variety-k Renee Zellwegerren aurpegiari buruz pentsatu zuen pentsaera bitxi bat argitaratu zuen, zehazki bere trailer berria Bridget Jones's Baby . (Goian aipatutako aurpegia ikus dezakezu Entertainment Weekly-ren promozio irudi batean. Variety bezala, Zellwegerren aurpegia ezagutzen ez dela iruditzen bazaizu, jakin beste bi aurpegien erdian dagoen gizaki aurpegia dela.)
Susmoa dut Varietyko norbaitek bazekiela pieza hau zabor beroa eta hanturazkoa zela, nahiz eta egileak berak asmo onena izan, eta Variety-k argitaratu zuela, jakin arren, zabor beroa eta hanturazkoa zirkulaziorako bikaina izan daitekeela dakitelako. Ez dut erabaki hori hemengo artikuluarekin estekatuz balioztatu nahi, baina hala ere idazten ari naiz, Truly Bad Take-en adierazitako sinesmenak modu kritikoan aztertzea garrantzitsua delakoan nago. Zoritxarrez, Owen Gleiberman Variety kritikaria ez dago Renee Zellweger-en aurpegiarekin eta beste emakume batzuen aurpegiekin eta gorputzekin sentitzen duen moduan bakarrik.
Artikuluak Renee Zellweger du izenburua: If She No Longer Looks It Like Self, Are She Become a Other Actress ?, horrek asko ematen digu goitik behera aztertzeko. Zellwegerrek oraindik ere funtsean bere burua dirudienez —ez da hori Aurre egin- galdera hain engainagarria izan liteke, 'gizarteak ematen al du hain neurrigabeko balioa emakumeen itxuretan, itxura apur bat aldatzean, emakumeak bere balio profesionala aldatzen duela uste dela?' Ikusita Hollywoodek izugarri izugarria duen emakumeak haratago baloratzea. beren atributu fisikoak, bigarren galdera horren erantzuna baiezkoa izango litzateke seguruenik.
Zoritxarrez, Gleibermanen artikuluak ez du Hollywoodek emakumeenganako duen jarrera murrizgarria galdekatzen, ezta benetan aipatzen ere, eta Zellweger bera kritikatzen du ziurrenik kirurgia estetiko zabala egin izanagatik. Bridget Jones-en Haurra . Gleibermanek bere izenburuko galderari erantzun dio 'bai' biribil batekin eta ez da gelditzen galdetzen zer esaten duen 'bai' horrek industrian sexismoaz edo bere alborapenez. Izan ere, sexismoa, Hollywoodeko misoginia eta ageismoa ez dira behin ere aipatzen bere argumentuan, hau da, aktoreak kirurgia estetikoa egin izanagatik akusatzen duen pentsamolde batentzat testuinguru izugarria da kanpoan uzteko.
Artikuluak jarraitzen du,
my hero academia ahots aktoreak ingelesez
Gure hutsalkeriaz elikatutako irudi kulturaren errituala da. Aktore edo aktore bat agertzen den filma ikustera zoaz - kasu gehienetan aktoresa da - ondo dakizu, eta nolabait itxura desberdina du. Sudurra meheagoa da, edo ezpainak beteagoak, ezpainak argalagoak eta masailak ausartagoak, edo kopeta gazteagoa, edo, agian, ezin duzu hatza ere jarri aldea zein den, baina badakizu hor dagoela . Besteek bezala, esperientzia hau izan dut eta gero Interneten argazkiak aztertzeko mintegi batekin jarraitu dut, aurretik eta ondorengo egia arakatuz, beti galdera bati erantzuten diona: Ba al zuen edo ez? bera?
Ez dakit hemen aipatzen diren 'beste guztiei' buruz, baina inoiz ez naute hainbeste emakumek beren gorputzekin egiten dutenarekin hainbeste zintzilikatu behar, Kirurgia Estetikoa Interneteko Detektibean jolastu behar dudanean. Gleibermanek dio Zellwegerren aurpegian pertsonalki hain inbertitu izanaren arrazoia dela, ustez bere gorputzaren alderdi bat aldatuta, zati bat lapurtu duela. hura : Trailerra ikustean, ez nintzen aktoresa begira eta pentsatu: Ez du Renée Zellwegerren itxura. Pentsatu nuen: Ez du Bridget Jones-en itxura! Bitxia bada ere, horrek gehiago inporta zuen. Pertsona ospetsuek, beste edozeinek bezala, nahi duten itxura izateko eskubidea dute, baina antzezten dituzten pertsonaiak gure parte dira. Bat-batean zerbait kendu izanaren antzera sentitu nintzen.
Artikulu hori gizon batek ordez emakume batek idatzi izan balu puntu berezi honi buruz desberdin sentituko nuke, baina gizonezko kritikari batek bere ustez gaitzesgarria dela esatea, bere gorputzari buruzko erabakia hartzerakoan, emakumeak zerbait kendu duela esatea. harengandik. Gizonek arbitrarioki kritikatuko dituzte emakumeak hartzen dituen erabaki kosmetiko guztiak, konturatu gabe emakumeek askotan gizonezkoak kontuan hartu gabe hartzen dituztela erabaki horiek; Renee Zellweger ospetsua izateak ez du gizonezkoen kakahueteen galerara begiratzen.
milo manara armiarma-emakume
Gleibermanen ustez, Zellwegerren balioa beti egon da neska-ondoan duen itxura lorgarrietan, bere papera hautsia dela esanez. Jerry Maguire pertsona arrunta den moduan ederra zela. Jakina, Bridget Jones pertsonaia arrunt horren areagotzea izan zen eta da modu askotan, emakume arrunten neurosia eta antsietate guztien batzea (izugarri atsekabetuta nago Colin-Firth-edo-Hugh-Grant-ek egin behar lukeenaren berri emateak ez bezain borroka aipagarria Bridget Jones hala dela uste du).
Azpimarratzekoa da, Zellwegerren itxura «arrunta» eztabaidatzerakoan, lehen bietan pisua azkar irabazi behar zuela. Bridget Jones filmak, eta gero kilo gehigarri horiek galdu ondorengo roletarako. Liebermanek hain eskubidea duela uste duen Bridget Jones 'arruntak' Zellwegerrek iraganean bere gorputza lortzera behartu behar izan duen fisikotasuna du.
Hemen Liebermanek faltan botatzen duena da emakumeen gorputzak, baita emakumeen gorputz ospetsuak ere, ez direla existitzen gizonezkoak atsegin izateko. Ez dira existitzen gizonak eroso egoteko edo maileguan hartzeko Jerry Maguire , horiek osatzeko. Zaila egiten zait Varietyk gizonezko aktore bati buruzko artikulu bat argitaratzen imajinatzea, aktorearen balioa bere itxura «arruntetan» edo beren begiradetan —Zellweger bezalako aktoreetan— lotuta dagoela esanez. Jerry Maguire Tom Cruise koproduktoreak bere itxura beren ibilbidearen alderdi gisa eztabaidatu dezake, baina, zalantzarik gabe, ez da alderdi definitzailea.
Artikuluak Hollywoodeko jende gehienak ziurrenik izan dituen doikuntza kosmetiko sotilak eta norbait nor den bezalako itxura uzten ez duen kirurgia estetikoa bereizten ditu. Liebermanen ustez, horrelako aldaketa zorrotzak ez dira zertan kirurgia estetiko txarraren emaitza izan. Erabaki baten, ideologia baten, norberaren arbuioaren emaitza da. Niaren errefusa hori duela gutxi Nina Simone biografiaren inguruko eztabaidarekin lotzen du Nina , Zoe Saldana protagonista zuen abeslari titular gisa, makillaje iluna eta sudur protesikoa jantzita.
Gliebermanek hori defendatzen du Nina ekoizleek abeslariari kirurgia plastikoa egin zioten atzera begiratuta, larruazal arinagoa eta ohiko emakumea erakargarria zen rolean. Horrekin neurri batean ados nagoen arren, arriskutsua dela uste dut Renee Zellwegerrek kirurgia estetikoa egin izana hautatzen duela argudiatzea Nina Nina Simoneren itxura ez duen emakumea galdezka. Renee Zellwegerrek bere gorputzaren inguruko erabakiak har ditzake; Nina Simonek, duela hamarkada bat baino gehiago zenduta, ezin zuen kirurgia plastiko metaforiko hori onartu. Lehenengoa bere kontakizun fisikoa kontrolatzen zuen emakumea zen, eta bigarrena, ordea, ez.
greg gutfeld idiota da
Uste dut Glieberman-en pieza andreen leku zaindaria bada asmo onetik sortu zela! Ez duzu makillaje / tranpa / kirurgia plastikoa behar ederra izateko. Baina ezin duzu horrelako baieztapen hutsik egin Hollywooden eztabaidatzerakoan industriaren adina, sexismoa eta generoaren arau bikoitzak ere aztertu gabe.
Horrek ere ez du esan nahi Zellwegerren aurpegia presio horietako edozein motibatuta zegoela uste dudanik - beharbada, orain duen itxura nahiago du, eta hori ondo dago bere aurpegia! Nolanahi ere, ez dago ondo Hollywooden estandar kosmetikoei buruzko elkarrizketa hastea, norbanako aktore bati arreta jartzen diona presio sistemikoak baztertzen dituen bitartean, eta emakumearen gorputzaren eztabaida egitea gizonezko kritikarien erosotasunari buruz. Hori ez da Variety-tik espero dudan ñabardurazko eta ardurazko txostena.
Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!
