Dagoeneko Stranger Things 4 Hopper zurrumurruak ugari dira

Hopper (David Harbour) ez da hain xarmangarria eta izugarriagoa Stranger Things 3 filmean.

*** BEHAR EZAGUNEETAKO SPOILERRAK 3. denboraldia ***

Gauza arrotzak ‘David Hopbourrek antzezten duen Jim Hopper Sheriff-a nire fikziozko pertsonaiarik gogokoenetako bat da. Batez ere, mamitsua delako, kafea nahi du eta jende gehienari gustatzen ez zaiolako. Berarekin zer gertatzen den kontuan hartuta Gauza arrotzak , hirugarren denboraldiak gogor jo ninduen.

Azkenean suntsituta nengoen Gauza arrotzak 3. denboraldia, bazirudien Hopper-ekin egin genuen denbora gaizki amaitu zela. Jim Hopper-en ikusi genuen azkena, Hawkins (Indiana) salbatzeko hil zutela zirudien. Ohar bat utzi zion bere adopziozko alaba Hamaikari, eta Byerrekin bizitzera joan zen. Denak alde egiten dute herritik, Joyce Byers-ek (ulertzeko moduan) Hawkins nahikoa baitzuen.

Hori pentsatu genuen guztiok. Filmaketa filmaren argazki berri batean Stranger Things 4 , baliteke Hopper azkenean ez desagertzea?

Filmak Erroman hasi dira, GA tik r / StrangerThings

Edo hori suposa dezakegu behintzat. Irudian, Hopperren kamioi saiatu eta fidagarria ikusten dugu. Garrantzitsua da, zergatik egongo litzateke bere kamioia Hopper ustez hilda badago? Dakiguna da errusiarren zaintzapean estatubatuar bat dagoela, baina ez genuen ikusi nor zen edo zer asmo zituzten beraiekin - baina galdetzen badidazu, segur da Hopper bizirik dagoela nonbait. Errusia seguruenik.

Beraz, galdera erraza da: nola amaitzen da Jim Hopper Hawkins-en (Indiana) bizirik, egia esan, bizirik badago? Batez ere nork litzateke joan Hopper-en bila hilda dagoela uste du. 80ko hamarkada dela eta, ez da Hopper-ek bere lagunei oraindik ostikatzen ari den testua bidali diezaiekeen bezala. Agian Errusiako norbait alboan duen nazioarteko misteriozko gizona bere sheriffaren posiziora osorik lortuko duena?

Gutxienez lasaitu gaitezke, Hopper benetan desagertuz gero, ikuskizunak lan bikaina egin zuela Hopper modu gehienetan bidaltzeko. Bere burua sakrifikatu zuen eta idatzi zuen gutunak (hau da, benetan Hamaikari Mikeli buruz egin zuen hitzaldia) berarekin harreman onekin amaitzen utzi zuen eta haien arteko harremana bihotz etsigarria eman zigun.

Bizitzak ez du horrela funtzionatzen. Hunkigarria da, beti hunkigarria, nahi edo ez. Eta batzuetan mingarria da, beste batzuetan tristea. Eta batzuetan, harrigarria da, pozik. Badakizu zer? Jarrai hazten haurra, ez nazazu uzten gelditzen, idatzi zuen Hopperrek, Hamaikak aurrera egin dezan eta bera gabe hazten utziz. Baina orduan, agian, zerbait gehiagorako sinbologia zen, oraintxe bertan triste gaudela eta mingarria dela baina Hopper-en itzulerarekin harritu gaitezke?

kapitaina marvel jude law pertsonaia

Litekeena da, noski, Hopper hilda egotea, Harbour aurrekontu handiko film batzuetan agertzen ari delako eta baliteke ikuskizunetik kanpo nahi izatea, baina ez du zentzurik errusiarrek duten amerikarra edonor izatea. bestela. Eta benetan, zer da Gauza arrotzak Hopperrek Mikeli oihu egin gabe eta aita pertsona izan nahian, herri osoaren segurtasuna kontzientzian eduki bitartean?

(bidez Komikia , irudia: Netflix)

Horrelako istorio gehiago nahi al dituzu? Egin zaitez harpidedun eta lagundu gunea!

- Mary Sue-k iruzkin pertsonalen politika debekatzen duen baina ez da mugatzen iruzkin pertsonalen politika zorrotza du edonor , gorrotoaren diskurtsoa eta traola.